La Justificación Moral En "El Tercer Hombre" De Carol Reed (1949)

UNIVERSIDAD DE PIURA | CAMPUS LIMA
Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales

Programas Académicos de Administración de Empresas y Economía y Finanzas






[pic]








“La justificación moral. Un análisis de los personajes y la temática de The third man (1949)”


Trabajo para Arte Contemporáneo
Mgtr. Arq. Giuliana Baanante Córdova

Augusto Mendoza CalderónDaniel Oporto Patroni
Alessandra Zevallos Godínez



30 de Septiembre de 2008























































“Harry, tú y yo no somos héroes. Él mundo ya no tiene más héroes. Salvo los de tus historias”

“En Italia en 30 años de dominación de los Borgia no hubo más que terror, guerra, matanzas, pero surgieron MiguelÁngel, Leonardo Da Vinci y el Renacimiento. En Suiza por el contrario tuvieron quinientos años de amor democracia y paz. ¿Y cuál fue el resultado? El reloj cucú.”
Crítica- Análisis


Carol Reed (“Oliver!”) dirige el “mejor aporte del Reino Unido a la historia del cine”, con una notable influencia y asesoramiento de Orson Welles (“Citizen Kane”), “The Third Man” (1949), aclamada por lacrítica, y reconocida por la Academia Hollywoodense por su magnífica cinematografía y por el BAFTA como la mejor película del año.

La historia se centra en el personaje de Holly Martins (Joseph Cotten) que recién llegado a Viena por invitación de su amigo Harry Lime (Orson Welles) se entera de que este ha muerto en un accidente. No obstante, Holly no está contento con las explicaciones que le dantanto el portero de Harry (Paul Hörbiger) como el Dr. Winkel (Erich Ponto). Y empieza sus indagaciones, relacionándose con la novia de su amigo, Anna Schmidt (Alida Valli)

La situación intriga al protagonista sobretodo cuando se entera de “un tercer hombre” que estaba cargando el cuerpo del difunto, lo cual contradice las explicaciones dadas.

Basándose en encuadres distorsionados, primerosplanos y una acertada partitura compuesta por Anton Karas, y guiado por Orson Welles, el director nos ofrece una joya del cinema noir, con su delicada estética de luces y sombras, con el fin de resaltar las características propias de este género: el humor sarcástico, el suspenso y la tensión en algunas escenas nocturnas, resaltando con todo esto el carácter psicológico de los personajes.

Así,nos adentramos en la situación trágica de Austria tras la Segunda Guerra Mundial; no solo en el aspecto económico y político, sino también en el social: una sociedad corrupta, que vive en la frivolidad sin darse cuenta de la tristeza de su vida, y que, sin embargo, vive una existencia banal, frívola.

Además, vemos como los personajes se debaten en el campo de la moral, entre ser cómplices de lacorrupción, o, por el contrario, ser los “justicieros” utilizando para ello, incluso, medios que se considerarían como incorrectos. No hay buenos ni malos, sino personas que luchan tal vez de acuerdo a su beneficio, de acuerdo a sus ideales, pero en ninguno de los casos, todo sale bien.

El filme destaca por su excelente fotografía y la clásica escena final. Asimismo, por ofrecer al espectadorun interesante debate sobre la fundamentación de las acciones morales.








1. Reflexiona sobre las ideas principales.


a. La fundamentación moral desde el punto de vista de la practicidad: No hay una visión maniqueísta, es decir, no hay un conflicto entre buenos y malos. Los personajes se debaten siempre entre caminos difíciles, cada uno con sus respectivas consecuencias.Los personajes, en particular Martins y Lime, tratan de ir por aquellos en los cuales las consecuencias le afecten menos, es decir, se sirven de medios que ellos consideran justos no porque en efecto lo sean, sino porque perjudicarán a personas que ellos no conoce, o creen que en verdad se lo merecen.

b. La situación de Austria después de la II Guerra Mundial; que bien puede reflejar la...