La lógica del fantasma Lacan

#28 Julio - 2014

ESTUDIOS

La estructura perversa
Angélica Marchesini

Es posible plantear aún cierta clase de objeciones a la idea según la cual los perversos no acuden al analista. Es cierto
que ellos suelen consultar, pero si finalmente permanecen en el dispositivo analítico tendemos a sobreestimar su
estructura perversa. Así, si queda en análisis, es porque no resultó ser un verdaderoperverso. Por eso propongo
aproximarnos a la definición de la estructura perversa, en su diferencia a los rasgos perversos en las neurosis. Y por
este camino delimitar esa frontera que Freud nombró como las extralimitaciones de la vida sexual. La pregunta por
esta vía es: cuáles son las condiciones necesarias, desde el psicoanálisis, para definir a un verdadero perverso
El término perversión proviene dela descripción clínica y fue escogido, junto con el de inversión, por Krafft Ebing. [1]
En 1886, escribió Las psicopatías sexuales, este libro es un estudio cabalmente desarrollado, que presenta una variada
casuística sobre prácticas perversas. De acuerdo a éstas, clasifica las perturbaciones sexuales utilizando referencias
literarias, de las cuales extrajo sus nombres propios. Así del Marqués deSade estableció el término sadismo, y de
Sacher Masoch usó su apellido para dar nombre al masoquismo. Este psiquiatra legista fue la referencia de Freud
para su elaboración de Los tres ensayos para una teoría sexual, de 1905.

La aproximación freudiana.
La perversión es una de las tres grandes estructuras clínicas que aisló Lacan de Freud, junto a las psicosis y a las
neurosis. Es un conceptoclínico que Freud describió como una desviación con respecto al acto sexual, haciendo
referencia a la práctica sexual y a su condición erótica. Freud al elaborar su teoría de la sexualidad, encuentra en
la perversión la persistencia o reaparición de un componente parcial de la sexualidad en la manera perversa de
consecución de la gratificación sexual.

Negación de la castración del Otro.
Freud creyóencontrar el mecanismo específico que opera en la estructura perversa, la Verleugnung, que podemos
diferenciar de la Verdrangung y la Verwerfung. A causa que la represión opera también en la estructura perversa y
la renegación está presente en la psicosis, no resulta por sí sola la Verleugnung apropiada para definir la perversión.
La renegación de la castración tendría para Freud un origen edípico,el perverso estaría fijado a fines sexuales
pregenitales. El paso a la plena organización genital que supone la superación del complejo de Edipo y la asunción
de la castración, no tendría una salida normal, debido a una fijación libidinal patógena, en la etapa pregenital. [2]
Lacan en el Seminario La angustia, para referirse a la perversión propiamente dicha recurre al objeto de la pulsión. Elobjeto en la perversión, afirma, está construido sobre la base del intento de negar la castración de la madre, constituye
una desmentida de la castración materna. Por lo tanto, la perversión es un modo de respuesta del sujeto a la falta del
Otro y un intento de cubrir la falta materna. En este sentido Lacan afirma que el perverso se dedica a tapar el agujero
en el Otro….hasta cierto punto espartidario de que el Otro existe. [3] Más tarde dirá que, más que negación del Otro,
el perverso necesita que el Otro exista.

http://virtualia.eol.org.ar/

1

#28 Julio - 2014

Perversión a nivel del comportamiento relacional.
En el Seminario La identificación [4] cuando Lacan se refiere a la perversión sostiene que no habría que limitarse al
plano “sexual” para definirla. La perversión está a niveldel goce, y poco importa la parte corporal puesta en juego
para obtenerlo. [5] Es así como pone en duda la llamada genitalidad. “El coito más anatómicamente normal puede
ser tan neurótico o tan perverso como lo que se llama una pulsión pregenital”. Y continúa: “Si quieren reservar el
diagnóstico de perversión sólo a las perversiones sexuales, no sólo esto no conducirá a nada… La única manera de...