LA LEGALIZACION DE LA EUTANASIA

NOMBRE: Diego Fabricio Aranibar Santander
MATERIA: Pensamiento Crítico
PARALELO: 2
SIGLA: CAR-104

LA LEGALIZACION DE LA EUTANASIA

La muerte es, finalmente, inevitable. Todos los seres humanos somos mortales y en un determinado momento nos llega la hora de la muerte. Conviene iniciar los comentarios siguientes con una serie de definiciones que nos ayudaran a entender la tesis del problema. Eltérmino “Eutanasia” es comúnmente malinterpretado en diferentes formas es por eso que primero comenzare definiendo la eutanasia como: “el privar de su vida sin sufrimiento físico a otra persona, a su requerimiento y en su interés” esta a su vez se divide en dos: La Eutanasia Activa consiste en provocar una muerte indolora a petición del afectado, cuando se es víctima de enfermedades incurables ygravemente invalidantes, el uso de esta práctica se aplicaría únicamente en pacientes terminales que pretenden detener su dolor y sufrimiento así como también para aquellos que debido a una enfermedad han perdido la calidad y dignidad de vida que deberían poseer, la eutanasia Pasiva consiste en dejar de tratar una complicación o de alimentar por vía parenteral u otra al enfermo, con lo cual seprecipita el término de la vida, esta puede ser aplicada de dos formas: En la abstención terapéutica no se inicia el tratamiento y, en la suspensión terapéutica, se suspende el iniciado ya que se considera que más que prolongar el vivir prolonga el morir; en ambos casos lo que se pretende con la aplicación de la eutanasia es una muerte digna sin sufrimiento ni dolor tanto para el paciente como parasus familiares.
Prácticamente y como yo lo veo todos los argumentos que están en contra de la Eutanasia ya sea activa o pasiva son de índole religiosa por lo que no deberíamos mezclar la religión con la ciencia primero deberíamos aclarar que la religión no es un sinónimo de moral. Una muerte digna con el consentimiento del paciente debería convertirse en un derecho ya que cada uno posee el derechode la vida y esta debería estar ligada al derecho a la muerte en donde toda persona autónoma tiene derecho a decidir sobre su vida y finalizarla cuando la consideren necesaria.
Resulta inhumano e insensato conservar en vida a un paciente terminal cuando el ya no quiere vivir más, y una simple inyección podría dar fin a su intolerable estado de dolor , muchas personas en el mundo con enfermedadesterminales sufren debido a los tratamientos o debido al desgaste que su enfermedad pueda llegar a ocasionarles sin embargo muchas de estas personas siguen con una vida indigna por el deseo de la sociedad que argumentan que es inmoral acabar la vida de un individuo ya sea niño, joven, adulto, anciano, sano o enfermo; pero en este tipo de casos específicos la eutanasia es practicada únicamente enpacientes terminales en donde su derecho a la dignidad humana ha sido quebrantada y la mas piadosa salida seria la aplicación de la eutanasia con su libre consentimiento para que con esta pueda terminar su sufrimiento.
Al hablar de eutanasia deberíamos poner de lado las opiniones de la religión ya que debemos tener claro cada religión es diferente y no podemos generalizar a todas ellas en un soloconcepto. También debemos tener claro que cuando hablamos de religión no estamos hablando de un sinónimo de moral ya que si analizamos la realidad de todas las religiones que existen en el mundo obtenemos diferentes conceptos de moralidad. Sin embargo no podemos alejarnos de la realidad de nuestra sociedad en donde el principal objetor de la eutanasia es la iglesia católica que basándose en laspalabras escritas por personas hace miles de años atrás nos dicen que la eutanasia es un acto inmoral. Aunque si nos basáramos en la Biblia para dar un concepto de moral no solo nos encontraríamos con que este libro está en contra de la eutanasia sino que también dentro de los márgenes de moralidad nos encontramos que es correcto realizar violaciones, infanticidios, canibalismo y asesinatos...