La Legalizacion De La Marihuana En Colombia

Debate Diagnóstico

¿La legalización de la marihuana en Colombia traería mayores beneficios a nivel de la lucha contra el conflicto armado, que los daños que provocaría a nivel social?

Lógica y Retórica
María Camila Correa

Presentado Por:

Juan Camilo Arbeláez
Daniel Pérez
Verónica Cruz
Daniela Escobar
Felipe Yamin
Ezequiel Korn

Universidad de Los Andes
Facultad de DerechoPrimer Semestre
Periodo 2013-1
A lo largo del último siglo, la marihuana ha sido un tema de gran controversia a nivel mundial. Dados los efectos nocivos que tiene sobre el ser humano y la alta tasa de violencia que implica su trafico, la marihuana es una causa constante de polémica. La Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito estima que hoy en día “unas 230 millones de personas(..) consumieron alguna droga ilícita por lo menos una vez en el 2010” (Drogas I. M., 2012). Por ende es remarcable el gran impacto que tienen las drogas en la sociedad, tanto por su uso y abuso, como por la violencia que trae su comercio.

En Colombia específicamente, el tema ha sido mucho más complicado, ya que no sólo ha sido un país consumidor de marihuana sino productor, distribuidor yexportador de esta. Desde 1949 existe una preocupación generalizada en el país frente a las consecuencias negativas que trae el uso de la marihuana, y este temor se rectificó cuando el gobierno de Mariano Ospina Pérez publicó un decreto que establecía: “Prohíbese en el territorio de la República el cultivo y comercio de la marihuana.” (Rovner)

Hoy en día el problema todavía no ha sido resuelto,entonces, es de gran importancia abrir espacios de debate para analizar las posibles soluciones. Recientemente, varios líderes de los gobiernos latinoamericanos han propuesto otras alternativas que se oponen al modelo implementado actualmente que castiga tanto a los consumidores como a los distribuidores de la droga. Personajes como el presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, afirman que “esimportante que podamos tener otras alternativas (…)” (OPEAL, 2012), además, según Pérez “(…) al hablar de la despenalización necesitamos hablar de las despenalización desde la producción, del tránsito y por supuesto del consumo” (OPEAL, 2012). El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, propone por su lado “romper el tabú” afirmando que “Colombia no puede ni va a tomar ninguna acción unilateral,pero sí tenemos la autoridad moral para abrir la discusión” (OPEAL, 2012).

Dada la evolución del problema, coincidimos con el presidente Santos en la importancia de profundizar en la discusión, brindando argumentos a favor y en contra de la legalización de la marihuana. Por ende dicha discusión girará en torno a la siguiente pregunta: ¿La legalización de la marihuana en Colombia traería mayoresbeneficios a nivel de la lucha contra el conflicto armado, que los daños que provocaría a nivel social?. Trataremos esta pregunta a través de dos puntos de vista: uno en contra de le legalización de la marihuana, y el otro a favor.

Se comenzará, entonces, por exponer los argumentos que explican los puntos a favor de la legalización.

Primero, los recursos que provienen de la venta de lamarihuana han funcionado como una fuente de ingreso estable para los grupos armados en Colombia. Por ejemplo, el grupo guerrillero por excelencia, las FARC, es responsable del 73% de la marihuana que es incautada dentro del territorio colombiano (INFOABE). Si se tiene en cuenta que los grupos armados usan estas ganancias para sostener la guerra contra el estado, al eliminar el monopolio que tienenestos actores del conflicto sobre el negocio de la marihuana, se le cortaría su fuente de ingresos. Como dicta la teoría económica, si la demanda se mantiene estable y la oferta aumenta (al permitir el comercio legal), el precio del producto reducirá su valor en el mercado. De esta forma el negocio de estos grupos se volvería mucho menos rentable y por ende se reduciría significativamente su...