La legitimación procesal del fallido

LA LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO

“Sin embargo, en el fondo de nuestra alma, bien en el fondo como diría Nietzsche, sobrellevamos aún el arrastre pugnaz de la incapacidad del quebrado. Abramos un libro de quiebras y observemos qué dice sobre efectos de la falencia en la persona del fallido: se enfatizará que no subsisten las consecuencias sancionatorias de siglos atrás, que la quiebra noapareja la incapacidad del fallido, que, por el contrario, es genéricamente capaz con las excepciones -puntuales, estrictas, inextensibles- que la ley fije de modo explícito y circunstanciado: todo ello es cierto, pero a la hora de la verdad se resuelve que en el incidente de verificación tardía el demandado es el síndico. ¿Por qué no el fallido, si, según veremos, no lo afecta ninguna disminuciónde sus poderes al respecto? Pues por lo dicho: proclamamos su capacidad pero lo vemos como incapaz. Y cuando el problema es planteado de modo expreso, cuando se reclama para el fallido una participación judicial que la ley no le niega, entonces... pero eso merece capitulo aparte.”
: Maffía, Osvaldo
Publicado en: LA LEY 1989-E, 32

PALABRAS PRELIMINARES

Existen temas en nuestroquerido derecho concursal, que muchas veces los dejamos de lado para su estudio, por considerarlos ampliamente sabidos. Es éste uno de ellos.-
Por supuesto, es muy clara la norma del artículo 110 LCQ que dispone “El fallido pierde la legitimación procesal en todo litigio referido a los bienes desapoderados, debiendo actuar en ellos el síndico………….”
La frase es muy amplia, pero creemos que delanálisis que realizaremos del tema, podremos observar que en muchas oportunidades el fallido puede intervenir. Es más, es conveniente que así sea. Por eso a continuación el mismo artículo citado propone “……Puede, sin embargo, solicitar medidas conservatorias judiciales hasta tanto el síndico se apersone, y realizar las extrajudiciales en omisión del síndico”
A continuación como excepción a estapérdida de legitimación indica “…….Puede también formular observaciones en los términos del art. 35 respecto de los créditos que pretendan verificarse, hacerse parte en los incidentes de revisión y de verificación tardía, y hacer presentaciones relativas a la actuación de los órganos del concurso.”
La tarea será intentar desentrañar cuales son estos límites y si son convenientes los mismos.-
Elfallido conforme la norma citada pierde la representación activa y pasiva de su patrimonio, interviniendo en su lugar el síndico como actor o como demandado.-
¿Puede el fallido actuar por sí en estos procesos? No si tenemos en cuenta la norma del artículo 252 que hace al síndico excluyente. “Además son excluyentes de la actuación del deudor y de los acreedores…………………” Es esta una interesantecuestión a dilucidar.

ANALISIS DE LAS NORMAS DE LA LEY CONCURSAL

A fin de poder ubicarnos en el tema realizaremos un breve análisis a la luz de diversas normas que se refieren al tema en estudio y que se deben ver en conjunto a saber: los artículos 110, 108, 107, 111, 112, 113, 102, 117, 118, 119, 132, 133 , 134, 142, 188, 214, 218, 225, 228, 229, 252, 234, 235, 236, 237 y 238
Elartículo 110 como ya hemos anticipado indica claramente que el fallido pierde la legitimación procesal en todo litigio referido a los bienes desapoderados, debiendo actuar en ellos el síndico. Por lo pronto deberemos analizar que bienes son los desapoderados, para ver la medida de la actuación del síndico.-
El artículo 107 mandará el desapoderamiento de pleno derecho del fallido de los bienesexistentes a la fecha de declaración de quiebra y los que adquiera hasta su rehabilitación.-
El artículo 108 que es quien indica las exclusiones de bienes a desapoderar menciona entre ellos de una manera desordenada, incluyendo entre los incisos de los bienes excluidos del desapoderamiento la posibilidad, lógica, del fallido de actuar en justicia en defensa de los bienes y derechos que no...