La Legitimidad De La Norma Resumen

La legitimidad de la norma
Las normas y las sanciones facilitan: desarollo de sociabilidad, reduce costos de transacción y facilitan la cooperación. Las normas de reciprocidad restringe el oportunismo y resuelve los dilemas de la acción colectiva (más importantes).
La legitimidad del sistema de reglas facilita el desarrollo de relaciones al generar roles, reglas, procedimientos y precedentesque llevan a procesos continuos de interacción social
La confianza nos predispone hacia la acción social
La norma formal es vista como un instrumento de exclusión e incluso de explotación
Efectos negativos del capital social:
Exclusión
Restricciones a la libertad individual: impone costumbres y tradiciones
Costo alto por la representación: tributos, padrinazgos, etc.
Normas “promedian” al serhumano, desincentivando la excelencia
Entonces norma puede:
Dinamizar relaciones sociales al estimular la seguridad y calidad de vida
Limitar, excluir y maltratar
La norma en una sociedad democrática tiende a ser universalista en su afán de lograr la igualdad ante la ley y la equidad de oportunidades
La legitimidad de la norma se verifica mediante la participación política; mediante la presencia deciudadanos
La ausencia de respeto a las normas impide el ejercicio de la ciudadanía
La confianza y la norma
Se tiene una mayor cercanía –un vínculo más fuerte- con la familia, y luergo se incluye personas cercanas a nuestro hacer diario.
La extensión de la confianza está directamente asociado a la efectividad del sistema normativo. Esto implica que la norma está en capacidad de definir los patronesde conducta apropiados y de controlar y asegurar que los integrantes de la sociedad en cuestión los respeten
Caso peruano: falla en determinación de la norma, se encuentran dos problemas:
Problema de legitimidad: fallas en reconocimiento y acatamiento de normas universales.
Problema de institucionalidad: fallas institucionales al hacer cumplir normas y sancionar.
En sí, norma no se respeta yla transgresión se convierte en parte de la cotidianidad, por lo que la confianza decae
La confianza no depende necesariamente del grado de acatamiento de la norma sino que puede tener bases emocionales, racionales e instrumentales e incluso puede suplir la falta de legitimidad, etc.
La sociedad se construye sobre la base de reglas claras, públicas, universales y derivadas de planteamientosracionales-científicos. Sin embargo no es una garantía que se formarán sociedades justas y sostenibles. Sino que la ley puede generar riesgo, inseguridad e injusticia
Con niveles altos de institucionalidad : norma avanza a la par con la confianza y se refuerzan mutuamente
Existen dos tipos de reciprocidad:
Reciprocidad generalizada: el intercambio no ocurre en un marco temporal tan específico y nosiempre involucra a los mismos actores. Es decir, lo que uno espera que actúe un desconocido dado que tú actúas de una forma de acatar las reglas. Por ejemplo: ceder el paso al transeúnte; ya que esperas que en algún momento un conductor te ceda el paso.
Reciprocidad específica: involucra el intercambio simultáneo de bienes o servicios de valor parecido entre actores determinados
CONFIANZA : seespera que los demás respetarán y cumplirán las mismas normas universales y que esto beneficiará al conjunto de las personas
También se traslada la confianza a las instituciones : que harán respetar las normas, no tanto en que las personas respetarán las normas por sí mismas, lo que debilita el capital social porque se da un asociación a través de instituciones y no directamente. La institucionalidadde las normas podría debilitar la sociabilidad “espontánea” al concentrar el poder en las instituciones. -> Todo se define como “capital social gubernamental” – manda el imperio de la ley.
NIVELES BAJOS DE LEGITIMIDAD : Se relativiza la norma formal, algunas se obedecen otras no. Por lo que se fortalece vínculos “familistas”. En un extremo: “familismo amoral” – el desconocido es una amenaza....