La lengua castellana

EL DELITO Y LA PENA EN EL DERECHO DE LA CONQUISTA CASTELLANA

El Delito: Justicia que, destruyendo, por crudos escarmientos las contiendas y los bullicios, de los malo fechos que se facen a placer de la una parte, el daño, la deshonra de la otra. Los hechos tales son contra los mandatos de Dios y contra las buenas costumbres, de los fueros y de los derechos.
Dice Hinojosa, la ejecución delhecho es imprescindible para su castigo. La diferencia entre actos intencionados y no intencionados apenas se inicia, si bien el castigo se reduce a una pena pecuniaria cuando el hecho es causado. El principio de la responsabilidad penal, no se respeta en el derecho germánico por lo que respecta a las penas pecuniarias. No es raro que la obligación de su pago afecte a personas que no sonculpables del delito. Pero otros fueros establecen la responsabilidad exclusiva del autor del hecho. El fuero real reproduce el principio de la personalidad intransmisible, se reconocen las partidas pero se exceptúan los delitos de traición; existen también la responsabilidad colectiva de los habitantes del lugar donde se ha cometido el delito, Alfonso VI en 1072 dio un interesante decretorestringiendo la responsabilidad colectiva. El fuero real tiene en cuenta la intención de delinquir en la ley que habla del que arrancaré o quebrantare los mojones que marcan los límites de las heredades no se incurren en pena. Pero se castiga la imprudencia, los jueces deben mirar de qué modo se ha cometido el delito, si el hecho fue a sabiendas, debese castigar como mandan las leyes de la partida,si fue solamente por culpa del autor, debe recibir menor escarmiento; y si fue por caso fortuito no debe imponerse ninguna pena, así esta exentó de pena el que mata a otro casualmente, pero el que así mata a otro debe jurar que no lo hizo por su voluntad y probar con hombres buenos que no tenia enemistad contra el muerto.
No habiendo culpa negligencia por parte del que causa la muerte debe serdesterrado a alguna isla por cinco años, no tienes responsabilidad los menores del diez años y medio como tampoco los locos, furiosos o desmemoriados. En los delitos de lascivia la exención de edad llega hasta los catorce años. La embriaguez es circunstancia eximente en el delito de hablar mal del rey sin motivo justo. No así en el homicidio el que mata a otro. La Ley Ocho, título 31,partida 7, enumera circunstancias que deben tener en cuenta los jueces no respeta en ella la igualdad ante la ley, pues mayor pena merece el que yerra si el reyo es mucho en la tierra aquella sazón contra su amigo. Mayor pena debe tener el delito si se comete de noche, en la iglesia, o en la casa del rey, en las penas pecuniarias deben dar menor pena al pobre que al rico. Los jueces después deconsiderar cuidadosamente las circunstancias de que la ley habla, pueden aumentar o menguar o quitar la pena.

La Venganza Privada y la Composición: La enemistad, la venganza privada, y la composición pecuniaria se presentan en la época de la reconquista con singular arraigo en esta se encuentran dos formas de ruptura de la paz que el derecho romano conocía: La que hacia incurrir en enemistad de laparte ofendida y la que rompía los lazos con la sociedad a la que pertenecía el criminal colocándole los delitos de sangre y contra el honor. El fuero real exige para que un hombre pueda matar a su enemigo que este le haya sido dado como tal por el rey o los alcaldes. Si alguno cometiese homicidio y no fuese capturado en el plazo de nueve días, venga seguro a su casa y no pague nada, si dentrode los nueve días fuese capturado y tuviere que pagar el homicidio integro la cantidad que se paga por él, varía según los tiempos y lugares. La reconciliación por la cual se restablecía la paz, se verificaba públicamente, ante el consejo.

Reacción Contra la Venganza Privada: Penas no redimibles, una reacción opuesta a la venganza privada y el favor del poder público como órgano de...