La Ley Como Fuente Del Derecho A Partir De 1991

LA LEY COMO FUENTE DEL DEECHO PENAL A PARTIR DE 1991








OSCAR JOSE MORENO PARRA
CARLOS EDUARDO REYES RINCON
DOGNY PALLAREZ TORRADO
ESNEIDER URQUIJO SANCHEZ
ALEJANDRO CRIADO



















UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
FACULTAD DE CIENCIAS, ARTES Y HUMANIDADES
CARRERA: DERECHO
Marzo 23 de 2015
Ocaña


LA LEY COMO FUENTE DEL DEECHO PENAL A PARTIR DE 1991






OSCAR JOSE MORENOPARRA
CARLOS EDUARDO REYES
DOGNY PALLAREZ TORRADO
ESNEIDER URQUIJO SANCHEZ
ALEJANDRO CRIADO






DOCTOR. JAIRO CLARO OVALLOS
Docente
Jurisprudencia Penal











UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
FACULTAD DE CIENCIAS, ARTES Y HUMANIDADES
CARRERA: DERECHO
Marzo 23 de 2015
Ocaña

CONTENIDO
1. Introduccion
2. Fuentes Formales antes de 1991
3. La ley como fuente única del derecho
3.1.FUENTE DE COGNICIÓN, FORMAL O DE CONOCIMIENTO
3.2. LA LEY PENAL
4. Las fuentes formales y la ley a partir de la nueva Constitución
4.1. La función judicial y las fuentes formales del derecho
4.2. Criterios auxiliares de la actividad judicial.
5. Conclusiones
6. Bibliografía

































INTRODUCCION
Desde el raciocinio encaminado a formar derecho, convertido en el llamadoderecho natural y canónico, pasando a través de la positivización; se erige como punto de partida y de integración a la creación del derecho contemporáneo, la ley, tomando un papel preponderante en la historia, la conformación y la aplicación del derecho en general, siendo la consecuencia insoslayable de los principios consagrados en de las llamadas revoluciones burguesas, es así, que el periododenominado legocentrismo, ha sido inquebrantable, convirtiéndose en fuente formal del derecho.

Son la Constitución y la ley los puntos de partida necesarios de la actividad judicial, que se complementan e integran a través de la formulación de principios jurídicos más o menos específicos, construidos judicialmente, y que permiten la realización de la justicia material en los casos concretos.  Lareferencia a la Constitución y a la ley, como puntos de partida de la actividad judicial, significa que los jueces se encuentran sujetos principalmente a estas dos fuentes de derecho.  Precisamente en virtud de la sujeción a los derechos, garantías y libertades constitucionales fundamentales, estos jueces están obligados a respetar los fundamentos jurídicos mediante los cuales se han resueltosituaciones análogas anteriores. Esta obligación de respeto por los propios actos implica, no sólo el deber de resolver casos similares de la misma manera, sino, además, el de tenerlos en cuenta de manera expresa, es decir, la obligación de motivar sus decisiones con base en su propia doctrina judicial.

El Poder Soberano, cualquiera que sea la filosofía jurídica que guíe (jusnaturalista,juspositivista) ha de incluir en el ordenamiento jurídico la indicación de las formasen que las normas jurídicas se manifiestan, señalando reglas para la creación y reconocimiento de ellas. Por ello, el problema de la identificación de las fuentes formales de determinado ordenamiento jurídico nacional se debe resolver, y sólo se puede resolver a partir del mismo ordenamiento jurídico positivo. "No es casual-observa Bobbio que en el Art. De las Disposiciones Generales (de la Constitución Italiana) se encuentre la lista de las fuentes del ordenamiento jurídico italiano vigente". Y agrega: "Lo que interesa resaltar en una teoría del ordenamiento jurídico no es tanto cuántas y cuáles sean las fuentes del derecho en un ordenamiento jurídico moderno, como el hecho de que, en el mismo momento en el cual sereconocen que existen actos o hechos de los cuales se hace depender la producción de normas jurídicas (precisamente las fuentes del derecho), se reconoce que el ordenamiento jurídico más allá de regular el comportamiento de las personas, regula también el modo como se debe producir la regla1."
En derecho, cuando nos referimos a fuentes que la dan origen estamos señalando el origen, valga la...