La ley de herodes

La ley de Herodes

Esta película en lo personal se me hace una muy buena película de Luis estrada que como ya lo platicamos en clase es parte de una trilogía de películas que no eh tenido laoportunidad de ver sin embargo al ver esta me dieron ganas de verlas.
En realidad estoy de acuerdo en todos los aspectos que toca la película mejor dicho estoy a favor de que toquen todos estos.
Aspectosque toca la película:
Analiza la corrupción política institucionalizada como un freno para el desarrollo social lo cual se me hace un argumento a favor ya que le da a las personas que la ven unaidea mejor de cómo se manejaban las cosas en la política o pues mejor dicho se siguen manejando aquí cito lo que dijo el personaje de Pedro Armendariz “el que no tranza no avanza” también frase popularde los mexicanos.
Otro argumento a favor que te hace ver esta película es el de reflexionar sobre las formas en las que se perpetúan las castas políticas políticas al servicio de sus propiosintereses. Por ejemplo cuando López le dice a Ramírez que le consiguiera a un tonto cualquiera para gobernar solo para quedar bien con el presidente a expensas de que no estuviera calificado para gobernar alos habitantes o el pueblo al que se le mandaba.
Otro argumento a favor de la película fue el que hizo el director al usar los simbolismos de la pistola y la constitución lo que a mi forma de ver lascosas es la capacidad de cómo ejercer violencia pero al mismo tiempo administrar la ley, otro uso que se le dio a la constitución es para guardar dinero un aspecto gracioso pero es símbolo del usocorrupto que se le da.
Un argumento en contra es la forma en que el personaje principal (Vargas) utiliza estos mismos a su favor dándole otro significado a lo escrito en la constitución y añadiéndolesus propias leyes para pasar a joder a los del pueblo.

La Ley de Herodes

Otro argumento en contra es un tema que toca el director Que es la impunidad en la que vive la clase política en...