La ley de herodes

En efecto, aunque de todos los países nos han llegado películas con claro contenido político, nunca antes había conocido
un caso en que el cine se hubiera metido tan a fondo en la contingenciapolítica propiamente dicha, con el claro
propósito de influir en el ánimo de los ciudadanos para que sus votos no fueran a favorecer a los gobiernos de turno en
las contiendas presidenciales. Esto es loque ha sucedido en México en las dos últimas elecciones presidenciales que
elevaron al poder sucesivamente a Vicente Fox y a Felipe Calderón. Las películas de Luis Estrada “La Ley de Herodes” y
“Unmundo maravilloso”, estrenada recientemente en dicho país, reflejan más que ninguna otra, en el sentido indicado,
la estrecha relación que suele haber entre el cine y la política. Esta imagen quedainequívocamente reflejada para quien
haya tenido oportunidad de ver ambas películas. Y más aún, quien haya visto esta última (Un mundo maravilloso) no
podría dejar de asociarla con aquella otra (Laley de Herodes), cuyos nexos de relación resultan insoslayables. Sin
embargo, pese a su nexo político en común apreciamos diferencias entre ambas, al exponer situaciones que reflejan
momentos decontingencias políticas diferentes entre uno y otro periodo. No debemos pasar por alto las vicisitudes que
tuvo que pasar, en su momento, “La ley de Herodes” frente a los intentos de censura, por parte delos organismos
oficiales del entonces Partido Revolucionario Institucional” (PRI), para que dicho film no pudiera ser exhibido por la
fuerte carga crítica en contra de la corrupción que afectóhondamente al PRI que logró gobernar interrumpidamente por 70
años en México. Al respecto, el público mexicano no ha dejado de pensar que parte del proceso político que precipitó
finalmente la victoriade Vicente Fox en dicha elección, recibió una gran ayuda con la exhibición de la película “La Ley de
Herodes”, a partir de una contundente y clara denuncia respecto de un proceso de corrupción que...