La ley de la supervivencia

La ley de la supervivencia

¿Qué conoces del mundo? O ¿Qué conoces del universo? Hablamos de él, de la creación y la destrucción del mundo y del universo, si unos planetas tienen vida o no, creemos estudiarlos pero de verdad los conocemos.
El universo está lleno de cosas, no solo de planetas o estrellas sino cosas que van fuera de nuestro conocimiento e imaginación, hablamos de basuraespacial pero de la nuestra, la que nosotros nos hemos encargado de botar, alguna vez nos hemos preguntado si esa basura que destruye todo solo la hemos botado nosotros, a veces nos preocupamos más por el universo pero ni si quiera cuidamos el patio de nuestras casas o los jardines de los alrededores entonces como queremos regenerar un universo entero que tienen millones de cosas que ni hemos llegadoa conocer, si no cuidamos nuestra propia vida.
Me refiero a nuestra propia vida, pues todos los recursos naturales que solo la tierra nos puede ofrecer, solo los destruimos buscando un avance, pero ¿es de verdad un avance?
Conocemos la historia del hombre y creemos saber cómo sobrevivían los seres humanos, pero para ellos no era sobrevivir era vivir, como ley de la naturaleza y como ser vivo concapacidad de razonar siempre estamos buscando la manera de evolucionar, si tenemos millones de cosas que nunca imaginamos tener pero no seguimos viviendo en la misma armonía con la naturaleza y el mundo.
Nos hemos convertido en una raza superior pero no con los beneficios que esta debería traer, Aristóteles decía que la responsabilidad del ser humano recae en su posibilidad de razonar pues deconvierte en un co-creador y que su obligación es transformar su alrededor de manera positiva. Como buen científico Aristóteles era un investigador empirista y sus estudios se basaron en la función y orden de cada especie en el mundo, así mismo como la del ser humano, basándose en la experiencia.
Hoy en día, escuchamos en todas partes hablar de nuestro planeta, y de la contaminación ambiental quecausamos pero antes de entrar de una manera crítica al tema deberíamos conocerlo más a fondo.
Pues se denomina contaminación ambiental a la presencia en el ambiente de cualquier agente (físico, químico o biológico) o bien de una combinación de varios agentes en lugares, formas y concentraciones tales que sean o puedan ser nocivos para la salud, la seguridad o para el bienestar de la población, obien, que puedan ser perjudiciales para la vida vegetal o animal.
En la antigüedad el hombre se valía de recursos naturales como la caza, la pesca, la agricultura, entre otros; pero también la tierra se convertía en la dueña de todos sus males como el frio, las sequias, las epidemias, etc. Por esta razón el hombre ha buscado siempre la evolución, pues busco dominar la tierra y no que ella lodominara a él.
A medida que las necesidades del hombre han aumentado como consecuencia al cambio de las eras y la evolución, el medio ambiente se ha deteriorado en la misma velocidad o aún mayor. Los seres vivos como las plantas o los animales se han adaptado a la naturaleza para sobrevivir pues conocen o simplemente por instinto saben que es la tierra quien les da la vida, el hombre en cambio se haencargado de modificar y adaptar el medio ambiente a sus necesidades. Entonces, ¿Quiénes piensan o razonan?
El gran avance tecnológico y el acelerado crecimiento demográfico, son las principales causas del daño al medio ambiente, no es que exista una incompatibilidad absoluta entre el desarrollo tecnológico, el avance de la civilización y el mantenimiento del equilibrio ecológico, pero esimportante que el hombre sepa armonizarlos.
Diferentes estudios han demostrado que a lo largo del siglo XX la población se ha más que cuadruplicado y aunque se ha producido un descenso en la tasa de crecimiento de la población, ésta sigue aumentando en unos 80 millones cada año. La actual población precisaría de los recursos de tres tierras para alcanzar un nivel de vida semejante al de los países...