la ley importada

Durante el desarrollo de toda la historia peruana remontándose y considerando desde el comienzo al Imperio incaico se ha ido formado el código penal peruano como una recopilación de una serie de influencias extranjeras, de mantenimiento de algunas leyes que quedaron como secuelas del dominio español aun después de la independencia peruana, y de la jurisprudencia que influyó en la verdaderaaplicación del código penal vigente. Es por esto que se podría considerar como una recepción ecléctica, influenciada principalmente por el proyecto suizo, italiano, argentino, uruguaya, holandés y español.
La sociología jurídica considera que el Derecho debe de ser una expresión coherente con la realidad que sea capaz de regular el comportamiento real. Debido a esto la recepción del Derecho no debede ser entendido como una siempre asimilación sino como un ejemplo de causal de una serie de cambios dentro de la sociedad que recepciona al Derecho foráneo. La asimilación de un derecho extranjero no es un caso excluido a lo largo de toda la historia se han suscitado diversos casos, este importante factor ha sido el causante de que el Derecho mismo haya ido evolucionando y adoptando diversasconcepciones. Algunos de estos casos se pueden citar la adopción del derecho romano en Alemania, el caso norteamericano y el caso de los países colonizadores europeos en América, Asia y África.
Perú no fue la excepción a este fenómeno universal, para el código civil de 1851 se adoptó el código civil de Napoleón y para el código penal de 1863 se evidencia la gran influencia española.
La recepción setrata de la adopción consciente de una Derecho foráneo, no se debe limitar tan solo al campo legislativo sino también tomar en cuenta los factores y sus principales consecuencias, al respecto se tiene la discusión sobre si al recepcionar un Derecho foráneo se toma en cuenta tan solo las normas positivas o si también implica la importación de dichas normas, para el autor esta discusión es absurdapuesto que considera que ambos aspectos son indesligables. Hay tres clases de recepción; total, cuando se importa toda una rama del Derecho: parcial, cuando se trata de una determinado institución; homogénea. Cuando se encuentran vinculaciones históricas; heterogéneas, cuando ambos países son culturalmente distintos; mixta, cuando es de dos o más países; ecléctica, cuando se refiere a muchas másde cada una. (Caso peruano). Consta de tres etapas: las circunstancias socioculturales que llevaron al legislador a adoptar un Derecho foráneo, la puesta en vigencia de las normas jurídicas y por último la asimilación del derecho importado a la vida del país recepcionador.
El remoto inicio del constante proyecto de un código penal peruano podría recordar al imperio incaico, el cual asimiló unaserie de manifestaciones que si bien no se encontraban sistematizadas se podría hablar de un intento de regulación de conductas. Con la llegada de los españoles en 1492 se impuso una nueva legislación, si bien se mantuvieron aun las normas jurídicas que no contravenían a los preceptos españoles, también se estableció una orden de subordinación, no se puede hablar de un transplantes ni muchos menos deuna recepción consciente. Aún después de la independencia del yugo español se siguieron conservando dichos preceptos, la independencia fue apariencia, más aun los aborígenes indígenas quedaron relegado a lo más inferior priorizando los interés de el vértice criollo como son los criollos y mestizos y los ingleses nuevos dominadores de territorio peruano. El derecho natural y de gentes tomoimportancia. El proyecto elaborado a nombre propio por don Manuel Lorenzo de Vidaurre quien fue nombrado por Bolívar para elaborar el código civil y penal no cumpliendo con dicho encargo, a pesar de esto fue el primero paso legislativo, no tomó en cuenta la influencia española alegando que deberíamos desligarnos totalmente del yugo español. Con la Confederación Perú-Boliviana, Santa Cruz intento poner...