La ley

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CON JURISDICCIÓN
MIXTA DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL.
P R E S E N T E.

EXP. No. 25/2008

AURELIO GALLARDO GONZALEZ, JUAN FRANCISCO GONZALEZ ESTRADA Y MARIA DE JESUS ESCOBEDO HIGUERA, presidente, secretario y tesorera respectivamente, del Comisariado Ejidaldel Ejido Los Bancos, P.N. Dgo., con domicilio en el despacho marcado con el número 100 interior 3 de la calle 16 de septiembre de esta ciudad, y autorizando para que en nuestro nombre y representación las reciban en los términos mas amplios del articulo 1069, párrafo tercero del Código de Comercio a los CC. LICS. JOSE FEDERICO GARCIA GARCIA, JOSE MANUEL RANGEL SERRATO, cédula profesional No.2549474 y 4483036 respectivamente, debidamente registradas en este H. Juzgado, y/o P.D. EDGAR URIEL GARCIA GARCIA, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:


Que por medio de este escrito, en nuestro carácter de miembros del Comosariado Ejidal del Ejido Los Bancos P.N. Dgo., legítimos representantes de ese núcleo ejidal, tal y como se acredita con la copia certificada del actade asamblea debidamente registrada ante el Registro Agrario Nacional y que se anexa al presente, encontrándonos en tiempo y forma de conformidad con lo dispuesto por el artículo 1378 del Código de Comercio, contestamos la infundada demanda interpuesta en contra del ejido que representamos por el C. LIC. JOSE VENANCIO FLORES RODRIGUEZ, como apoderado del C. JUAN HIPOLITO DE LOS RIOS GURROLA,haciéndolo de la siguiente forma:

DE LAS PRESTACIONES

1.- La actora carece de acción y derecho para demandar la prestación a que se refiere en este punto, el cumplimiento de contrato o el pago de la cantidad a que se refiere, ya que el ejido que representamos no adeuda cantidad alguna, ni suscribió contrato alguno con la actora, pero en todo caso, si algún ejidatario contrato con la contraparte, soncompromisos o contratos suscritos a titulo personal, y no obligan de manera alguna al Ejido.

2.- De igual manera, carece la actora de acción y derecho para demandar el 15% a que se refiere, así como el interés, ya que tal y como se ha expresado en los puntos anteriores, el ejido no esta obligado al pago de cantidad alguna, ni al cumplimiento de algún contrato, puesto que jamás contrato conel actor, no existiendo en consecuencia, relación contractual de alguna especie.

3.- No existe supuesto legal para que se me condene al pago de gastos y costas.

DE LOS HECHOS

1.- El primer hecho ni se afirma o niega por no ser propio.


2.- El correlativo que se contesta, es falso, puesto que nunca se ha suscrito contrato alguno entre el C. JUAN HIPOLITO DE LOS RIOS y el ejido querepresentamos, ya que por disposición expresa de la Ley, específicamente el artículo 32 de la Ley Agraria en vigor, el comisariado ejidal el es encargado de la ejecución de los acuerdos de asamblea, así como de al representación y gestión administrativa del ejido y, estará formado por un presidente, un secretario y un tesorero, quienes funcionaran conjuntamente. Luego entonces, para suscribir uncontrato que obligue al ejido, en primer termino debe haber un acuerdo de asamblea que autorice este, y en segundo, que lo suscriban los tres miembros del comisariado ejidal, lo que indudablemente no sucede en la especie.

3.- El hecho tercero, es falso, ya que tal y como se ha anotado, el codemandado no era la autoridad que representara al ejido, puesto que el legitimo representante de este serásiempre el comisariado, integrado por tres personas actuando de manera colegiada

4.- El hecho cuarto, ni se afirma o niega por no ser propio.

5.- E correlativo, reiteramos, el ejido que representamos jamás suscribió contrato alguno con el actor, por lo que no esta obligado a cumplir con el pago de las prestaciones que reclama


E X E P C I O N E S

FALTA DE ACCION Y DERECHO.- Puesto...