la ley
Páginas: 2 (319 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2014
LA LEY Y LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
RELACIONES ENTRE LA LEY Y LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Relaciones que pueden existir entre las resoluciones judiciales y la ley, son de tres tipos:a)Resoluciones basadas en la ley
b) Resoluciones en ausencia de la ley
c) Resoluciones en contra de la ley (secundum legem, praeter legem y contra legem)
Cuando un caso concretoestaprevisto por la ley, ¿Cómo debe preceder el órgano jurisdiccional?
El juez esta sujeto a la ley. Las razones de tal sujeción son, según Reichel
a) La misión de los jueces y tribunalesconsiste en laaplicación del derecho objetivo a casos singulares.
b) El fin del derecho es el orden, y el mejor modo de asegurar este consiste en dar a los preceptos jurídicos la claridad, fijezay permanenciade las leyes escritas, tales leyes deberán ser fielmente respetadas por los tribunales.
c) A la idea de orden se encuentra enlazado el principio de la publicidad del derecho.Debe ser conocidopor todo el mundo. Seria inútil escribir el derecho si su formulación oficial (contenida en la ley) no fuese respetada por los órganos encargados de aplicarlo.
d) El derecho hade ser igual paratodos.
e) Otro postulado del derecho es la unidad. La existencia de leyes generales, a las que el juez se halla sujeto, favorece, en cambio, la unidad del ordenamientojurídico.
f) El respeto ala ley, por parte de los jueces, es, la mejor garantía de la libertad verdadera.
EL SENTIDO DE LA LEY Y LA VOLUNTAD DEL LEGISLADOR
Cuando hay ley aplicable a un casoconcreto, deben los jueces ytribunales sujetarse a ella.
La interpretación es tarea anterior al acto por el cual el derecho objetivo es aplicado. El que tal cosa suele desconocerse obedece ala falta creencia de que hay leyesque no es necesario interpretar.
El problema central de la teoria de la interpretación estriba en saber que debe entenderse por sentido de los textos.
RELACIONES ENTRE LA LEY Y LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Relaciones que pueden existir entre las resoluciones judiciales y la ley, son de tres tipos:a)Resoluciones basadas en la ley
b) Resoluciones en ausencia de la ley
c) Resoluciones en contra de la ley (secundum legem, praeter legem y contra legem)
Cuando un caso concretoestaprevisto por la ley, ¿Cómo debe preceder el órgano jurisdiccional?
El juez esta sujeto a la ley. Las razones de tal sujeción son, según Reichel
a) La misión de los jueces y tribunalesconsiste en laaplicación del derecho objetivo a casos singulares.
b) El fin del derecho es el orden, y el mejor modo de asegurar este consiste en dar a los preceptos jurídicos la claridad, fijezay permanenciade las leyes escritas, tales leyes deberán ser fielmente respetadas por los tribunales.
c) A la idea de orden se encuentra enlazado el principio de la publicidad del derecho.Debe ser conocidopor todo el mundo. Seria inútil escribir el derecho si su formulación oficial (contenida en la ley) no fuese respetada por los órganos encargados de aplicarlo.
d) El derecho hade ser igual paratodos.
e) Otro postulado del derecho es la unidad. La existencia de leyes generales, a las que el juez se halla sujeto, favorece, en cambio, la unidad del ordenamientojurídico.
f) El respeto ala ley, por parte de los jueces, es, la mejor garantía de la libertad verdadera.
EL SENTIDO DE LA LEY Y LA VOLUNTAD DEL LEGISLADOR
Cuando hay ley aplicable a un casoconcreto, deben los jueces ytribunales sujetarse a ella.
La interpretación es tarea anterior al acto por el cual el derecho objetivo es aplicado. El que tal cosa suele desconocerse obedece ala falta creencia de que hay leyesque no es necesario interpretar.
El problema central de la teoria de la interpretación estriba en saber que debe entenderse por sentido de los textos.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.