La libertad absoluta y el determinismo

Ensayo Final: La libertad absoluta y el determinismo; un dilema sin resolver | November 22
2011
|
| Virginia Danes Grupo 102 |

La libertad es un derecho que todo mundo tiene, como dijo Franz Grillparzer; “Las cadenas de la esclavitud solamente atan las manos: es la mente lo que hace al hombre libre o esclavo.” La libertad es la facultad del ser humano que le permite llevar a cabo unaacción de acuerdo a su propia voluntad. Junto con ella, se llevan de la mano las responsabilidades, que son el efecto de las decisiones tomadas libremente por cada uno de nosotros. Por el otro lado se tiene el determinismo; doctrina filosofía que dice que las acciones del ser humano, y sus decisiones, ya están determinadas, es decir, no se tiene la libertad de escoger lo que uno quiere pues ya estádefinido. La libertad absoluta es un tema debatido, pues se cree que no existe, lo cual no tiene mucho sentido pues no es relevante que las acciones no sean tomadas por cada quien, cuando en realidad la personas es la que escoge lo que quiere hacer con su vida. Pero al mismo tiempo, ¿No sería posible predecir cualquier evento futuro o reconstruir cualquier acontecimiento pasado, pues sería elresultado inevitable de las acciones precedentes? Ambos lados tienen argumentos factibles, sin embargo, la libertad es un derecho que todos tienen y necesitan, cada uno es responsable de cómo la maneja, sin importar la dificultad de la decisión. Se compararan ambos principios llegando así a una conclusión sobre lo que es verídico y acabar con la polémica de éstos dos.
La libertad absoluta del serhumano es un tema cuestionado por los filósofos desde hace miles de años. Ellos se preguntaban si el hombre era capaz de tomar sus decisiones o ya estaban tomadas por el por algún tipo de “predestinación.” Sin embargo este término no es equivalente al del determinismo. Lauro Soto habla de la libertad como una necesidad; él dice que la libertad permite al hombre alcanzar su máxima grandeza. Uno delos fundamentos más relacionados con la libertad, es el del libre albedrío. Esta creencia da a conocer que el hombre tiene el poder de tomar sus propias decisiones. La teoría de la libertad absoluta tiene implicaciones religiosas, éticas, psicológicas, jurídicas, científicas y más. Por ejemplo en la ética y en la religión, el hombre es responsable de sus decisiones, En la psicología, la mente es laque controla al hombre a tomar estas decisiones. La voluntad existe en el hombre para potenciar el alma que nos mueve a hacer o no hacer una cosa. Este concepto es una de las bases que fundamente la existencia de dicha libertad. Sartre, uno de los existencialistas más famosos, dijo que la existencia precede a la esencia, es decir, fundamenta toda condición absoluta, la cual es la esencia del“yo” pienso, “yo” actúo, “yo” puedo, que define el proyecto de ser. Sartre en el artículo de “La Ventana” por Germán Uribe explica la libertad en esta frase; “Estoy condenado a existir para siempre, allende mi esencia, allende los motivos y móviles de mis actos: estoy condenado a ser libre. Esto significa que no podría encontrarse otros limites que ella misma o, si se prefiere, que no somos libres decesar de ser libres”
Sin embargo filósofos como Spinoza, Marx y Nietzsche que afirman que la libertad de escoger las propias decisiones de cada uno, no tiene sentido. El termino predestinación, hablado anteriormente, o fatalismo se confunde con el determinismo, pero éste no afirma ni que los asuntos humanos hayan sido preestablecidos por un ser fuera del orden causal, ni que una persona tenga undestino inevitable. Mas que todo dice que los resultados de las acciones y alternativas son causadas por ellos mismos y su pasado, y no por su libertad o voluntad. . Existen dos tipos de determinismo, el inflexible que “afirma que la voluntad de un individuo no es libre, sino que es determinada por factores ajenos a su control y/o responsabilidad”-(Buss Mitchell, 452); y la flexible, que...