La libertad de expresión: larry flynt
Páginas: 4 (892 palabras)
Publicado: 28 de febrero de 2011
La libertad de expresión: límites y fundamentos
La libertad de expresión constituye las bases de las sociedades de derecho y garantiza la existencia de una opinión pública con pluralidad deopiniones. De hecho, en las sociedades totalitarias y absolutas, lo primero que se coarta es la libertad de expresión (en el comunismo ruso, la Alemania de Hitler o en obras literarias tan famosas como 1984de George Orwell).
Este derecho contemplado en el Artículo 20 de la Constitución Española tiene, sin embargo, una serie de límites ampliamente justificados (como el derecho al honor, a laintimidad, a la propia imagen y a la juventud). Amparándose en la libertad de expresión, muchos profesionales de la comunicación o personajes públicos han sobrepasado sus muros haciendo declaraciones que aveces pecan por falta de veracidad o por excederse en cuanto contenido, llegando a rozar los límites de la curiosidad.
Pero está claro que la libertad de expresión, en una sociedad tan grande ypluralista como la nuestra, necesita una serie de límites. Por un lado límites jurídicos amparados en el carácter punitivo del Derecho. Hay que establecer una serie de restricciones para aquellos mediosque ocupen el ancho del espectro radiofónico (como por ejemplo, las radios). Asimismo, la Constitución Española establece una serie de demarcaciones en las relaciones laborales, en las relaciones entrelos medios de comunicación y la opinión pública o si se trata de datos revelados sobre personajes públicos. Esta última capacidad de la ley permite a un profesional o a un ciudadano de a pie revelardatos privados de una persona si estos son de interés público. Esta regulación ha dado a pie a numerosos juicios en los que un Tribunal ha acabado decidiendo en último término si la informaciónaportada es verdaderamente relevante para la sociedad y si es absolutamente veraz en todas sus partes o si por otra parte es fruto de los excesos de algún entrometido.
La libertad nunca es absoluta. Si...
La libertad de expresión constituye las bases de las sociedades de derecho y garantiza la existencia de una opinión pública con pluralidad deopiniones. De hecho, en las sociedades totalitarias y absolutas, lo primero que se coarta es la libertad de expresión (en el comunismo ruso, la Alemania de Hitler o en obras literarias tan famosas como 1984de George Orwell).
Este derecho contemplado en el Artículo 20 de la Constitución Española tiene, sin embargo, una serie de límites ampliamente justificados (como el derecho al honor, a laintimidad, a la propia imagen y a la juventud). Amparándose en la libertad de expresión, muchos profesionales de la comunicación o personajes públicos han sobrepasado sus muros haciendo declaraciones que aveces pecan por falta de veracidad o por excederse en cuanto contenido, llegando a rozar los límites de la curiosidad.
Pero está claro que la libertad de expresión, en una sociedad tan grande ypluralista como la nuestra, necesita una serie de límites. Por un lado límites jurídicos amparados en el carácter punitivo del Derecho. Hay que establecer una serie de restricciones para aquellos mediosque ocupen el ancho del espectro radiofónico (como por ejemplo, las radios). Asimismo, la Constitución Española establece una serie de demarcaciones en las relaciones laborales, en las relaciones entrelos medios de comunicación y la opinión pública o si se trata de datos revelados sobre personajes públicos. Esta última capacidad de la ley permite a un profesional o a un ciudadano de a pie revelardatos privados de una persona si estos son de interés público. Esta regulación ha dado a pie a numerosos juicios en los que un Tribunal ha acabado decidiendo en último término si la informaciónaportada es verdaderamente relevante para la sociedad y si es absolutamente veraz en todas sus partes o si por otra parte es fruto de los excesos de algún entrometido.
La libertad nunca es absoluta. Si...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.