La Libertad Oersonal

REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA- MISIÒN SUCRE
ALDEA- LICEO”AGUSTIN AVELEDO”
ESTUDIOS JURIDICOS
SEMESTRE VII























José Roberto Rivas Hernandez C.I 6.257.768




INTRODUCCIÓN
Para estudiar la libertad personal creo necesario establecer o delimitar los puntos sobre los que nos vamos a enfocar. Es decir,en vista de las muchas concepciones, enfocaremos éste trabajo en los puntos más resaltantes, no sin antes establecer una pequeña pero fructuosa comparación de ideas a modo de marco conceptual para facilitar la comprensión del tema dentro de los ámbitos; histórico, religioso, ético y filosófico debido a la relevancia que estos conocimientos aportan a su estudio, que nos servirá de guía para laposterior racionalización de lo que representa el término libertad en su sentido más amplio.













La libertad: ¿qué es?
Sobre la libertad se ha dicho y se seguirá diciendo mucho. Se argumenta por ejemplo, en algunas concepciones, que siendo el hombre libre no lo es del todo, pues tiene toda actividad regulada por pautas de conducta que le dicen lo que debe y lo que no debehacer. A esto se suma la contradicción que sostiene que aún teniendo la conducta regulada por normas, existe la disyuntiva de lo que el individuo decide o no decide hacer, otorgándole otra acepción a la palabra libertad, libre albedrío.
Guillermo Cabanellas al respecto nos dice: se trata de la "facultad humana de dirigir el pensamiento o la conducta según los dictados de la propia razón y de lavoluntad del individuo, sin determinismo superior ni sujeción a influencia del prójimo o del mundo exterior
Pero éste hecho tiene un antecedente nacido de una relación de dependencia, si nos remontamos a los tiempos primeros de la existencia del hombre, como nos dice Juan Monroy: –la única posibilidad que tuvo el animal humano para subsistir dependió de la formación de grupos (clanes, tribus, entreotros). Lo que explica un rasgo del hombre tan antiguo como su existencia: su sociabilidad" –Si a esto le sumamos lo venido después, desde las viejas Concepciones Estatales, Platónicas como Aristotélicas, Rousseau y su Contrato Social, el nacimiento del Constitucionalismo, Montesquieu y la Teoría de la Separación de Poderes y el reconocimiento de los Derecho Fundamentales de las Personas,concluiremos inobjetablemente que la libertad forma parte de la evolución del hombre y que ha sido tema de discusión y polémica durante toda nuestra existencia y que además se denota una gran dependencia, o necesidad, del hombre a vivir con otros en sociedad para facilitar la respuesta a sus necesidades. Siendo así y dando cuenta que al fin el hombre es libre y que en medio de tanta libertad depende de otrospara poder aplacar su necesidad de bienes que le aseguren la subsistencia; la misma relación de dependencia, ¿no constriñe la libertad?

A continuación enfocaremos el tema según otros autores.
Justiniano transcribió en el Digesto el concepto y las palabras similares de Florentino: la libertad es la facultad de hacer cada uno lo que le plazca, salvo impedírselo la fuerza o el derecho.
Aúnencadenada así en algo la libertad, su valor es tan grande que Gayo la consideraba como el mayor de los bienes: "Libertas omnibus rebus favorabilior est" (La libertad es la más preciada de las cosas). Y tan elevado es su precio que, ratificando a su colega Ulpiano, exclamaba: "Libertas pecunia lui non potest" (la libertad no se puede pagar con dinero). Los piratas sarracenos, con los cristianosmedioevales y los guerrilleros morunos con los prisioneros de guerra del siglo XX, demostrarían que aquel insigne jurista no siempre estaba en lo cierto.
Paulo, a su vez, expresaba: "Libertas ad tempus dari non potest" (La libertad no se puede conceder temporalmente). Porque esa amenaza de retornar a la esclavitud amarga, como simple condena a la libertad, En Francia, en la Declaración de los...