La libertad

Del “latifundismo internacional” en América Latina y sus consecuencias reales.


Aun cuando la inversión extranjera es vista como un eje progresista con veras al desarrollo, existe unaextremadamente delgada línea que separa la inversión extranjera en América Latina y los factores que juegan en contra a dicha opción de desarrollo: la conservación de la biodiversidad, la trasformación socialque éstos provocan, y “vender” el país por pedazos al mejor postor internacional.
Con esta ante sala (que desafortunadamente suena terrorífica), prefiero delimitar tal problemática a mi “casa”, aColombia, dónde se evidencia a grandes rasgos esta problemática, y de la cual se conocen públicamente unos casos en particular, que han causado gran revuelo ambiental y social en el país. Para no irnosdemasiado lejos, la polémica desatada tras conocer el deseo de la multinacional canadiense Prima Colombia Hardwood, antes conocida por Rem International de talar 800.000 hectáreas de árboles de laselva chocoana de Bahía Solano, para la extracción de Uranio. A pesar de estar cubiertos por los parámetros legales, múltiples biólogos, abogados ambientalistas, como Juan Ceballos, quien hizo ladenuncia, sostienen que esta intervención tendría un devastador impacto ambiental como el de San Turban, un “crimen ecológico”, en sus palabras. Y como el anterior, podríamos encontrar, por desgraciavarios ejemplos a lo largo y ancho del país, como el escandaló de las minerías con multinacionales, del Brasil y Europa en la región Amazónica. O la recién ocurrida, catástrofe ambiental con el derroche decarbón en el mar de Santa Marta, en que l que estuvo involucrada otra multinacional, esta vez del Reino Unido. O para mencionar otro miembro activo de la región latina, México y su catástrofeambiental protagonizada por la British Petroleum, en el que se derramaron indiscriminadamente litros y litros de petróleo en el Golfo.
Multinacionales, que en un principio, se supone están invirtiendo,...