La libertad

La libertad y su  delicado límite entre la ética y la moral.



“Todo individuo nace libre, responsable y sin excusas”. 


La libertad se define a partir de la voluntad  inherente del serhumano, la cual se rige dentro de los límites determinados por la ética del individuo y la moral. El individuo es un ser social como lo expone Aristóteles, por tanto, la libertad no puede ser absoluta,requiere de un dominio de sí mismo, dominio ampliamente abordado por Sócrates en su obra "Conocimiento de sí mismo"; dominio que dentro del pensamiento Kantiano, reconoce la libertad de la voluntadque en ultimas se convierte y somete en una ley universalmente legisladora, un ley que por naturaleza nos obliga a ser responsables de la libertad individual y ante la libertad social.


Desde laantigüedad griega, Aristóteles plantea en su Ética aristotélica la concepción de ética, en ella el intenta dar con el “hacer” adecuado para el hombre y para ello se basa en la teoría de la virtud,en donde entiende la virtud como un hábito. El entenderla como habito permite asumir que no es consecuencia de una condición innata al individuo sino que es el resultado del aprendizaje y de larepetición de comportamientos. Dichas virtudes se dividen en dos, las que se orientan a la razón y las que se orientan a la voluntad, es en estas últimas donde encontramos el protagonismo de la libertad,dado que al ser la virtud un hábito, esta no depende la naturaleza sino que es un resultado del ejercicio de la libertad.

Por otra parte Aristóteles justifica la necesidad de vivir en sociedad delindividuo al definirlo como un animal político, que por naturaleza viene dotado de una inteligencia humano que le determina claramente lo que debe hacer a diferencia del resto de los animales y que leimpulsa a transformar el mundo en el que vive, esta inteligencia entendida como capacidad transformadora le demanda de una aplicación de la ética a partir de la libertad de su voluntad que le permita...