La libre determinación

La libre determinación.
Formulación:
-El derecho de libre determinación de los pueblos o derecho de autodeterminación es el derecho de un pueblo a decidir sus propias formas de gobierno, perseguir su desarrollo económico, social y cultural, y estructurarse libremente sin injerencias externas. La libre determinación está recogida en algunos de los documentos internacionales más importantes,como la Carta de las Naciones Unidas o los Pactos Internacionales de Derechos Humanos, aunque no en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. También numerosas resoluciones de la Asamblea General de la ONU hacen referencia a este principio y lo desarrollan: por ejemplo, las resoluciones 1514 (XV), 1541 (XV) ó 2625 (XXV). Es un principio fundamental del Derecho internacional público y underecho de los pueblos, que tiene carácter inalienable y genera obligaciones erga omnes para los Estados. Incluso, de acuerdo con muchos autores, la libre determinación ha devenido norma de ius cogens.
http://es.metapedia.org/wiki/Derecho_de_autodeterminación-Es indistinta la forma en que la doctrina se refiere al Principio de Libre Determinación de los Pueblos. Por ejemplo, autores como Lenin,Starushenko, Moreno Quintana, Bea y Obieta Chalbaud, hablan del Principio de Autodeterminación de los Pueblos. Otros como Gros Espiell, Llanos Mansilla, Halajczuk, Carrillo Salcedo, Cubaque y Ortíz, lo denominan Principio de Libre Determinación de los Pueblos[25].
Cabanellas, en su Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual, define la Autodeterminación de los Pueblos como la facultad de escoger susgobernantes y elegir su sistema de gobierno. Cuando define la Libre Determinación, lo emplea entre otros conceptos, como sinónimo de Autodeterminación[26].
Resulta difícil determinar en que momento se origina la identificación de ambos términos, aunque resulta innegable que el término con el que se acuña el principio es el de autodeterminación y que en su proceso de evolución doctrinaria aparece elde determinación.
Las disquisiciones respecto de cual de ellos es más propio utilizar es necesaria no sólo por un mero afán de precisión lingüística, sino que, realmente, dependiendo del término empleado pueden resultar consecuencias diferentes.
Consideramos que es más exacto denominar al Principio como de Libre Determinación de los Pueblos debido puesto que, como más adelante se explica, éstecomprende un haz de derechos dentro de los cuales se encuentra el de la autodeterminación. En este sentido, al hablar de autodeterminación nos estamos refiriendo sólo a uno de los aspectos contenidos dentro del Principio de Libre Determinación de los Pueblos.
http://gforno.blogspot.com.co/2012/04/el-principio-de-libre-determinacion-de.html-Hablamos hoy de dos temas capitales en el DerechoInternacional contemporáneo, debiéndonos referir, en primer lugar, a la Resolución 2625 (XXV), que contiene la declaración de Principios de Derecho Internacional referentes a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los Estados de conformidad con la Carta de Naciones Unidas.
Par in parem non habet imperium, éste es uno de los principios del Derecho internacional entendiendo a los Estados comoentidades subjetivas. Pero hay una serie de normas, las denominadas de Ius Cogens, que supeditan a éstos. Pues bien, la doctrina asimila esta Resolución al cuerpo normativo esencial de este Ius Cogens.
Estas dos normas chocan cuando la potencia  usa la fuerza para reprimir el derecho a la libre determinación. El pueblo sometido podrá, por tanto, en virtud de la Declaración 2625 (XXV) recurrir ala fuerza pudiendo obtener asistencia de terceros estados para realizar su derecho de autodeterminación.
La clave está en la interpretación realizada del artículo 2.4 de la Carta:
“Los miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en...