La Literatura Latinoamericana y El Militarismo(Argentina)

La ética en la literatura argentina bajo la última dictadura militar (1976-1983)
Teatro abierto

Luego de los ’60; década signada por los golpes de Estado y manipulaciones militares concluyendo con el de Onganía como uno de los golpes más graves de nuestra historia, no en cuanto a la violencia, ya que éste sería el del periodo a trabajar, sino en cuanto a la interrupción de una posibilidaddemocrática cerrando la participación y dejando solamente la posibilidad de un camino hacia la violencia.
La última y más nefasta dictadura militar en la Argentina, marcó una etapa en donde lo político determinaba lo literario. Donde el Estado invade el campo cultural y a la sociedad civil, violando su autonomía y determinando al mismo.
Como la prohibición y censura de libros, ahora refiriéndonosdirectamente al campo literario, era mal vista internacionalmente y generaba descredibilidad debido a la falta no sólo de legitimidad del gobierno, sino de democracia. Por lo tanto no era un método llevado a cabo por el “proceso de reorganización nacional” y no había censura jurídicamente hablando.
Los libros, para que no sean leídos, eran secuestrados de casas y editoriales, sin dejar de lado alos libreros, intelectuales, músicos y distribuidoras.
El curioso y perverso método de la última dictadura militar para censurar evadiendo la explicitación en cuanto a lo legal, era no explicitar lo que estaba prohibido y lo que no.
Entonces, el escritor no sabe el límite de hasta donde y que se puede escribir, internalizando la censura, autocensurándose y alejándose de ese límite desconocido delo que se podía decir sin que nadie se lo imponga.
Ese es el rasgo que desde la literatura se percibía y como tantos otros, nos deja calificar a este gobierno como terrorista.
En el sentido más literal de la palabra, generando terror en los escritores, metiéndose en las emociones y cabezas de los escritores que se autocensuraban del terror a no levantarse en su cama al día siguiente.
Siendodifícil saltar de este tema aberrante de la censura de la última dictadura militar, debemos enumerar 4 factores a tener en cuenta para la época. Puntualizando en el último para tener en cuenta en el análisis.
1. Intelectuales orgánicos: hubo intelectuales que fueron funcionales a la dictadura militar. A pesar de que no fueron grandes o de los más reconocidos intelectuales, colaboraban con lapésima y pobre literatura siendo poemas o historias burdas y funcionales.
2. Literatura clandestina
3. Literatura del exilio: “Visión congelada”: la literatura de los escritores exiliados debido a la persecución de la dictadura militar, se quedó con la imagen de los sucesos en la Argentina de antes de la política terrorista. Siendo una visión inacabada de lo que transcurría en Argentina, de unasociedad en lucha, no aterrorizada ya por los mecanismos del Estado terrorista. Y estos escritores quieran o no, escribían como fin último para los argentinos que en su tierra se habían quedado.
4. Literatura de resistencia interna: Este es el factor determinante de nuestro análisis; tratándose de una literatura que no está dispuesta a servir a la dictadura, pero sin la posibilidad deresistirse explícitamente, obviamente por lo que ya hemos descripto. Estos textos legales generados por escritores poco conocidos, presenta y tiene una clave doble, vinculada a la autocrítica de las sociedades. Autocrítica que busca hacer catarsis de la sociedad que gestó a esas personas al lado de los mismos escritores y personas adultas de la época. De su misma generación, en el seno de su propiasociedad, y no los pudieron ver ni identificar.Volviendo a la clave doble, se trata de una clave doble excluyente, ya que buscaba eludir los mecanismos de censura y que la sociedad pueda entenderla. En ese caso, la sociedad se manifiesta, si la entiende, lo dice, no es que funcionaba como un pacto tácito de silencio. Y cabe aclarar, que el efecto de sentido buscado no se lograba siempre.

Desde...