la literatura , manifestacion de cambio

LITERATURA , MANIFESTACION DE CAMBIO


El proceso comunicativo es un procedimiento muy complicado, el cual ha sido analizado y planteado de diversas maneras por muchos personajes, en la actualidad podemos decir que está conformado por un emisor, un receptor, un canal, un código y un mensaje; cada uno tiene su propia función y superficialmente podríamos decir que tiene su papel definido. Porotro lado, la literatura como la conocemos ha intentado ser definida hace mas de dos milenios pretendiendo establecerle un papel y un significado específico dentro de la sociedad, pero solo hemos llegado a un acercamiento de su definición, pero cuando hablamos de la literatura como fenómeno comunicativo; pueden haber muchos pensamientos en los cuales la literatura puede formar parte de unproceso comunicativo; por esto lo mas correcto sería decir que la literatura tanto en su significado, como en su abarcamiento y su forma de contribuir al acto comunicativo sigue siendo un fenómeno, algo que se sale de la línea establecida, en este caso por el proceso comunicativo y por tanto desafía lo que conocemos de éste.
Como afirmó el semiólogo Greimas : “la literatura en cuanto discursoautónomo que comporta en si sus propias leyes y su especificidad intrínseca es casi unánimemente negado, y el concepto de “literalidad” que quería fundarla es fácilmente interpretable como una connotación sociocultural variable según el tiempo y el espacio humanos” . La literatura abarca la poesía, la escritura , la tradición oral, etc.; pero la interpretación que le hagamos, ya sea en una obraescrita u oral , depende del conocimiento, el análisis y de nuestra propia forma de pensar, incluso de nuestra forma de ver el mundo; por lo tanto no podemos pretender que el mensaje que nos quiere transmitir el emisor (en este caso el autor) sea el mismo para todas las personas, ya que cada ser humano es diferente y la diversidad es causada por la forma de vida que hayamos tenido, las personas quehemos conocido, las oportunidades que la vida nos ha dado y el ambiente en el que nos desarrollamos, de acuerdo a esto es posible que el mensaje que fue originalmente creado por el emisor sea distorsionado y moldeado por cada receptor ,teniendo en cuenta que en este tipo de comunicación,el receptor es de tipo universal .


La literatura es más que solo información, esta no se limita entransmitir un mensaje concreto, sin posibilidad de una interpretación intrínseca por parte del receptor. Como ejemplo: un anuncio publicitario, el cual explícitamente tiene la función de informar cierta novedad, pero no de llegar a penetrar en el alma del lector o al menos en su pensamiento quien desde su propia perspectiva recibe el mensaje y lo adecua a sus necesidades propias. Asípodemos decir que la literatura se convierte en un medio para que un emisor (siguiendo una serie de leyes lingüísticas) pueda ser entendido por el receptor .
Como dijo Fernando Lázaro Carreter : el receptor “no puede contradecir al autor, ni le es posible prolongar el intercambio comunicativo (…) el lector es un miembro de el receptor universal que acoge el mensaje solitaria o colectivamente y sinembargo ese mensaje nunca cambia, siempre es idéntico” . Sin embargo opino que aunque el receptor no pueda contradecir al autor, tiene un poder de analizar desde su punto de vista y recibir a su manera el mensaje; interpretando con el contexto (en el que se encuentra) el texto que está apreciando. La interpretación depende del pensamiento de cada persona y el autor no puede cambiarlo , sólopuede transmitir su mensaje y esperar a que sea recibido cuando alguien lea su texto pero ni el emisor, ni el receptor pueden cambiar el hecho de que el texto esté escrito de esa manera, cada uno puede pensar a su manera pero no puede pretender que por medio de éste la literatura se encargue explícitamente de transmitir el mensaje sin que sea evaluado. Como dijo George Steiner : “la...