La Literatura Sin Television

“Solo resta mencionar una predicción que mi bombero jefe, Beatty, hizo en 1953, en medio de mi libro. Se refería a la posibilidad de quemar libros sincerillas ni fuego. Porque no hace falta quemar libros si el mundo empieza a llenarse de gente que no lee, que no sabe, que no aprende” (1)

Duranteel último tiempo, la televisión ha sido un gran medio de comunicación, pero la pregunta es, ¿Cómo influye este medio de comunicación en la literatura? Nomuchos se hacen esta pregunta, lo más probable es que a haga un buen lector, que sepa que ha influido negativamente, ya que la televisión puede llegar aser adicta y sin darse cuenta la usan porque si, porque se necesita tener boche, cuando perfectamente se podría estar leyendo un buen libro y entretenerseaún más.

Libros como Por ejemplo “Harry Potter” han pasado de ser libros, a grandes producciones cinematográficas, las cuales se transmiten portelevisión y aquello destruye la magia de leer un libro, de imaginarse cada episodio y dejar la bella lumbre de la imaginación.
Sería bueno ser másreticente en el libro, porque tal vez sea mejor el contenido del libro en sí que estar pegado a una caja, viendo horas y horas una verdad desde un punto devista que no necesariamente sea propia.

La televisión muchas veces deja de lado la importancia de la literatura e influye de manera negativa en laimaginación de cada persona, volviendo a una persona adicta a un medio que es mal utilizado.


(1). Extracto Prólogo de Ray Bradbury, “Fahrenheit 451”