La locura ecocida

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE QUERETARO
LICENCIATURA EN PSICOLOGIA
ENFOQUES EN SALUD Y ENFERMEDAD

“LA LOCURA ECOCIDA”

En un inicio, me costo muchísimo decidir el tema de este ensayo, pero cuando en clase con el profesor comentamos sobre La locura ecocida, me di cuenta que es un tema muy interesante, desde el momento que inicié la lectura me doy cuenta del tipo de locura que se trata, no se siexiste pero he decidió que se llame “eco locura destructiva”, como el libro menciona en su primer capitulo estamos exprimiendo el mundo al sacar hasta la última gota de petróleo, pues es un recurso natural que se va acabando, y no poco a poco sino rápidamente con esto, estamos secando a la tierra, pues gastamos más de lo que se extrae, (esto me sonó como cuando trabajamos y gastamos más de lo queganamos); pero con esto estamos concientes que también contaminamos el aire, el oxigeno que respiramos, creando con esto el calentamiento global, la erosión de la tierra, no conforme con esto también la sobrepoblados y la envenenamos con el uso excesivo de pesticidas y venenos dizque para el cuidado de plantíos, que nunca nos ponemos a pensar que vamos a consumir, y que poco a poco ese envenamientoira afectando nuestros organismos, así como el ejemplo que nos da Tamayo en su libro sobre los niños que nacen hidrocefálicos.

El autor también nos comenta que a través del tiempo los humanos hemos dirigido el fin de nuestras vidas por el camino más lento que es el de acabar con nuestro mundo, así a la par de nuestra existencia, aunque afirma que hay otro camino que sería el tercero, que esel de aceptar que la humanidad y el mundo tienen una dependencia mutua, y así deber preocuparse por cuidar la naturaleza, si no por mantenerla si por el egoísmo de mantenernos nosotros, surgiendo aquí nuestra locura que “cuidamos” nuestra naturaleza para nuestros intereses y por otro lado la destruimos también por nuestros intereses.

Foucault decía que los locos eran considerados mensajeros deverdad, pecadores o enfermos, un ejemplo muy claro y que menciona el autor es el del oriente donde antes se creía que los locos eran poseídos por dioses, en algunos países como pecadores, pero no fue sino hasta el siglo xvi que en Londres se fundó el primer hospital psiquiátrico, que lejos de ayudar a los enfermos mentales solo se les daba maltrato y se no se les alimentaba debidamente, después enel siguiente siglo el hospital se convirtió en un sitio de atracción pública.

Al paso del tiempo gracias a Foucault la locura pasó a ser enfermedad y se creía que era resultados de algunas sustancias o bien de algún objeto en su cerebro, e iniciaron las trepanaciones; y aunque el trato mejoro, los lugares solo sirvieron para recluir a los enfermos y quitarles todos sus derechos humanitarios.El autor también nos habla de varios tipos de locura como son: los psicóticos, los paranoicos, la erotomaniaca, el fármaco dependiente y por último el criminal.

Entiendo que el loco tiene una función social, la de transmitir una verdad que cuando se es escuchada no es necesario tomar medicamentos, ni tratamientos de electrochoque, incluso este razonamiento fue discutido en clase con elprofesor y por entendido que al reconocer la locura propia es posible “atravesar” la locura, cosa que casi siempre es imposible, pues el loco se cansa de decir su verdad y no ser escuchado.

Esa verdad que no siempre se soporta y se busca extirpar, en lugar de descifrarla. Pensando en la locura ecocida apreciamos dos formas de locura la portadora de la verdad y los locos ecocidas; activos (ecodepredadores) y pasivos lo que solo ven la destrucción, que al paso del tiempo hemos creado a base de pretextos tontos, como “es lo mejor para la humanidad”, pero lo mejor ¿que?

El hombre ha creado incluso palabras para disimular la disminución de los recurso naturales, y ha construidos edificios para el mejor vivir, he aquí el mejor ejemplo entre los eco depredadores activos y pasivos, con el...