La logica de la investigacion cientifica
Páginas: 3 (524 palabras)
Publicado: 26 de octubre de 2010
REPORTE DE LECTURA 2
“LA LÓGICA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA”,
DE KARL POPPER
La Lógica de la Investigación Científica
Para Popper, forman parte de la ciencia sólo aquellas afirmacionesposibles de ser falseadas o refutadas.
Lo que quiere decir, que afirmaciones como las de la religión, la astrología hasta el psicoanálisis- para Popper- no podrán ser científicas por no tenerninguna experiencia que las pueda hacer falsas; sin embargo, a diferencia de lo que expresaba el criterio verificacionista, éste criterio falsacionista no considera las afirmaciones que no sean científicascomo afirmaciones falsas, simplemente no pueden reclamar legítimamente pertenecer al corpus de la ciencia.
Las investigaciónes no comienza con una observación sino con una hipótesis (o conjetura),y ésta puede proceder de cualquier naturaleza, puesto que será la experiencia con su actitud falsacionista quien corrobore o falsee dicha hipótesis.
Popper bautiza su teoría como RacionalismoCrítico, apuntando por un lado, a su antiempirismo y, por otro, a la limitación impuesta por la instancia crítica implacable a la cual es sometida toda conjetura falsable.
En esta teoría se desarrolla elmétodo Hipotético-Deductivo que nos lleva a la corroboración; ya que la verdad no puede ser afirmada con certeza absoluta, por más evidencias observables que se tengan; en cambio sí se puede afirmar lafalsedad de las hipótesis con una sola evidencia observable que los sostenga.
Popper distinguía entre hipótesis que darían cuenta de nuevas posibilidades de conocimiento, e hipótesis que se limitana sostener teorías que ya no poseen una firme validez; un ejemplo de esta última, es arrojada por las diversas corrientes dogmáticas que no se interesan por la verdad de los argumentos sinosencillamente se limitan a proteger las creencias arraigadas por la subjetividad de las emociones.
Por último cabe mostrar los elementos básicos de una Teoría Científica:
Las hipótesis fundamentales...
“LA LÓGICA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA”,
DE KARL POPPER
La Lógica de la Investigación Científica
Para Popper, forman parte de la ciencia sólo aquellas afirmacionesposibles de ser falseadas o refutadas.
Lo que quiere decir, que afirmaciones como las de la religión, la astrología hasta el psicoanálisis- para Popper- no podrán ser científicas por no tenerninguna experiencia que las pueda hacer falsas; sin embargo, a diferencia de lo que expresaba el criterio verificacionista, éste criterio falsacionista no considera las afirmaciones que no sean científicascomo afirmaciones falsas, simplemente no pueden reclamar legítimamente pertenecer al corpus de la ciencia.
Las investigaciónes no comienza con una observación sino con una hipótesis (o conjetura),y ésta puede proceder de cualquier naturaleza, puesto que será la experiencia con su actitud falsacionista quien corrobore o falsee dicha hipótesis.
Popper bautiza su teoría como RacionalismoCrítico, apuntando por un lado, a su antiempirismo y, por otro, a la limitación impuesta por la instancia crítica implacable a la cual es sometida toda conjetura falsable.
En esta teoría se desarrolla elmétodo Hipotético-Deductivo que nos lleva a la corroboración; ya que la verdad no puede ser afirmada con certeza absoluta, por más evidencias observables que se tengan; en cambio sí se puede afirmar lafalsedad de las hipótesis con una sola evidencia observable que los sostenga.
Popper distinguía entre hipótesis que darían cuenta de nuevas posibilidades de conocimiento, e hipótesis que se limitana sostener teorías que ya no poseen una firme validez; un ejemplo de esta última, es arrojada por las diversas corrientes dogmáticas que no se interesan por la verdad de los argumentos sinosencillamente se limitan a proteger las creencias arraigadas por la subjetividad de las emociones.
Por último cabe mostrar los elementos básicos de una Teoría Científica:
Las hipótesis fundamentales...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.