La logica y el sujeto

LA LÓGICA y LOS SUJETOS. LA LÓGICA COMO OBJETO

Tras la descripción de las nociones y operaciones fundamentales que se desprenden de «autonomizar» la forma lógica de las expresiones, respecto acualquiera que sea su contenido empírico, surge --como ha podido apreciar el lector en este capìtulo- la lógica y la matemática, que no es sino la ciencia nomotética de la Expresión para el sujeto.¿Pero para qué sujeto?
Y, desde otro punto de vista, por la consideración de las nociones y operaciones fundamentales con que se «autonomiza» la distancia funcional entre la expresión y su contenidoempírico, aparece la lógica y la matemática, que no es sino la ergonomía de la Expresión para los objetos de la ciencia, que, si son objetos de conocimiento, también son objetos en sí. ¿Pero cuál es suconsistencia como «objetos»?
Ambas preguntas no son ajenas a las cuestiones que se plantean los filósofos del lenguaje a propósito de la verificabilidad de la lógica y de las matemáticas. Me atrevo aafirmar en este sentido que, por encima de matices (y escuelas), existen dos direcciones al final de las cuales se postula aquella verificabilidad: una, la que lleva a postular, como hace Hintikka,por ejemplo, que el sujeto es el punto de verificabilidad del lenguaje (cfr. Saber y Creer, 1979); otra, la que lleva a defender, como hace Popper (cfr. La lógica de la investigación científica, 1971),que el objeto de la ciencia es el pilar sobre el que reposa la verificabilidad de las aplicaciones instrumentales de la lógica y las matemáticas.
Ambas respuestas suponen, desde luego, que existenunas condiciones lógicas para que el sujeto de la expresión formal sea «cualquier sujeto» capaz de «pensar» consistentemente (el llamado sujeto epistémico), y para que el objeto de la expresión formalsea «cualquier objeto» susceptible de ser falseado por la experimentación «objeto epistémico» del conocimiento científico ).
Aquellas condiciones lógicas consisten en la pertenencia de los...