La lucha legislativa y judicial por el control de las fuentes en colombia
Páginas: 4 (974 palabras)
Publicado: 28 de noviembre de 2011
LA LUCHA LEGISLATIVA Y JUDICIAL POR EL CONTROL DE LAS FUENTES DEL DERECHO
Período 1992-1995: “Primeras batallas en la definición del precedente constitucional”
Ley 4ta de 1896 Se Restablece unsistema libre de jurisprudencia.
Artículo 4° de la ley 169 de 1896 En este artículo se establece “la doctrina probable”, que implica que tres fallos en casación de un alto tribunal con hechossimilares y resueltos homólogamente obliga.
Sentencia C – 836/ 2001 La “doctrina probable” del articulo 4° implícitamente se encontraba derogado por la constitución del 91, aún así con esta sentencia sebusco declarar la constitucionalidad condicionada de la norma.
Decreto 2067, expedido a finales de 1991 Este decreto, especialmente en los artículos 21 y 23, se aumenta notoriamente el valor normativode la jurisprudencia constitucional.
Decreto 2591 de 1991, expedido unos meses después del decreto 2067. Su contenido era mucho más cauteloso y tradicionalista en materia de fuentes del derechoconstitucional; se redujo el valor de los fallos de tutela a meros efectos inter partes (art.36 del decreto).
Sentencia T-406/92 La Corte afirma sobre la tutela que esta tiene un valor pedagógico e inclusonormativo-general, y que su alcance debería llegar a toda la jurisdicción nacional. A este nuevo valor que se da a la tutela se le conoce como “doctrina constitucional”
Sentencia C-113 de 1993,Magistrado Ponente: Jorge Arango Mejía. “Sentencias de la Corte Constitucional tendrán el valor de cosa juzgada y son de obligatorio cumplimiento para todas las autoridades y particulares”.
Sobre esteepilogo la Corte se pronuncio y estableció que el carácter obligatorio hace referencia a que las partes del proceso tendrán que someterse a ella. Y en segundo lugar que únicamente aplicara ensentencias de revisión de constitucionalidad de normas.
Artículo 23 del Decreto 2067 de 1991 El susodicho artículo hace referencia a que “la doctrina constitucional será criterios auxiliar obligatorio para...
Período 1992-1995: “Primeras batallas en la definición del precedente constitucional”
Ley 4ta de 1896 Se Restablece unsistema libre de jurisprudencia.
Artículo 4° de la ley 169 de 1896 En este artículo se establece “la doctrina probable”, que implica que tres fallos en casación de un alto tribunal con hechossimilares y resueltos homólogamente obliga.
Sentencia C – 836/ 2001 La “doctrina probable” del articulo 4° implícitamente se encontraba derogado por la constitución del 91, aún así con esta sentencia sebusco declarar la constitucionalidad condicionada de la norma.
Decreto 2067, expedido a finales de 1991 Este decreto, especialmente en los artículos 21 y 23, se aumenta notoriamente el valor normativode la jurisprudencia constitucional.
Decreto 2591 de 1991, expedido unos meses después del decreto 2067. Su contenido era mucho más cauteloso y tradicionalista en materia de fuentes del derechoconstitucional; se redujo el valor de los fallos de tutela a meros efectos inter partes (art.36 del decreto).
Sentencia T-406/92 La Corte afirma sobre la tutela que esta tiene un valor pedagógico e inclusonormativo-general, y que su alcance debería llegar a toda la jurisdicción nacional. A este nuevo valor que se da a la tutela se le conoce como “doctrina constitucional”
Sentencia C-113 de 1993,Magistrado Ponente: Jorge Arango Mejía. “Sentencias de la Corte Constitucional tendrán el valor de cosa juzgada y son de obligatorio cumplimiento para todas las autoridades y particulares”.
Sobre esteepilogo la Corte se pronuncio y estableció que el carácter obligatorio hace referencia a que las partes del proceso tendrán que someterse a ella. Y en segundo lugar que únicamente aplicara ensentencias de revisión de constitucionalidad de normas.
Artículo 23 del Decreto 2067 de 1991 El susodicho artículo hace referencia a que “la doctrina constitucional será criterios auxiliar obligatorio para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.