La Lucha Libre Mexicana

Trabajo de investigación
Por:
Salvatore Galeazzi Oviedo
Amaury García Arriaga
Gerson Abdiel Ponce Vidal
Emmanuel Aguilar Sánchez
Carolina Linette Valadez

18 mayo 2012 uPAEP
Trabajo de investigación
Por:
Salvatore Galeazzi Oviedo
Amaury García Arriaga
Gerson Abdiel Ponce Vidal
Emmanuel Aguilar Sánchez
Carolina Linette Valadez

18 mayo 2012 uPAEP
“La lucha libre Mexicanavista por muchos, conocida por pocos”
“La lucha libre Mexicana vista por muchos, conocida por pocos”

Tabla de contenido
Índice 2
Introducción 4
Marco teórico y metodológico. 6
Agenda-setting 9
Habitus 11
Proceso Ritual 11
Teoría de la multitud 13
Planteamiento. 15
Justificación. 18
Marco metodológico 20
La Arena Puebla 22
Resultados. 26
Arena de desierto y olvido, es laarena puebla. 31
El guapo el malo y el joto de la lucha libre… 33
Había una vez en la lucha libre 35
La última y nos vamos. 42
Máscaras y máscaras. 44
Análisis. 46
Conclusión 47
Bibliografía 50

Índice
Introducción: aquí presentamos el contexto de como está la Lucha Libre Mexicana, lo que vamos a realizar de una forma general y cómo pensamos realizar nuestra investigación.Marco teórico y metodológico: aquí lo que hicimos es dar a grandes rasgos el origen de la lucha libre, y después describimos como ha sido la evolución de dicho deporte espectáculo en México, los diferentes bandos y empresas que existen en la lucha libre mexicana. También mencionamos tres diferentes teorías de comunicación que ocuparemos para realizar nuestra investigación, la agenda–setting, elproceso ritual, el hatitus y campo y la teoría de la multitud.
Planteamiento del problema: aquí describimos lo que pensamos que ha ocurrido con la popularidad de la lucha libre mexicana, que es básicamente que ha perdido afición y seguidores si lo comparamos con la afición en décadas pasadas.
Justificación del problema: La lucha libre es parte de la cultura mexicana, la gente se siente identificadacon este deporte espectáculo; pero que genera la pérdida en aficionados. Aquí describimos diferentes factores como que existen otros deportes que le quitan espacio a la lucha libre mexicana en la transmisión y difusión del mismo, así mismo existe competencia directa como la lucha libre de Estos Unidos como la Raw y la WWE, entonces estos factores generan que lo que nosotros vemos de que estáperdiendo afición se justifica en estos factores, entre los que creemos los más destacados.
Marco metodológico: aquí describimos pasa a paso lo el cómo vamos a realizar nuestra investigación. Al tener la información recabada, lo que sigue es realizar diferentes entrevistas a gente que conozca del tema, como pueden ser luchadores profesionales, aficionados de varios años de este deportes, algún réferi,periodista o directo si es posible. También asistiremos a la Arena Puebla, donde realizaremos lo que se conoce como observación participante, analizaremos y pondremos atención en cada detalle que ocurra en este deporte espectáculo. Posteriormente veremos si existe la difusión adecuada en los medios de comunicación, con la teoría de la agenda-setting; y finalizaremos este análisis dando nuestrasconclusiones.
Resultados: Aquí creemos que vamos a demostrar que la Lucha Libre Mexicana en la Arena Puebla ha perdido aficionados, y daremos nuestras pruebas de ello que serán esperemos los resultados de nuestra investigación y las causas de lo que genera ese desinterés. Analizando nuestros resultados generaremos una perspectiva más amplia de los que realmente ocurre con este deporte tradicionalde México.
Conclusiones: Aquí presentamos nuestros puntos de vista en relación a nuestro trabajo, creemos que la lucha libre tiene aspectos positivos pero también existen muchos aspectos negativos que se tienen que mejorar, y es necesario para que este deporte espectáculo crezca que lo entiendan los protagonistas y la gente entorno a ellos, pero lo que es una realidad es que la pérdida de...