LA LUCHA POR EL DERECHO
Páginas: 7 (1523 palabras)
Publicado: 11 de abril de 2013
PRÓLOGO
Leer al jurista romanista alemán Rudolf Von Lhering, autor de “La lucha por el Derecho”, fue de gran aprendizaje en lo particular, ya que te enseña que en la realidad uno siempre está luchando por el derecho, es una lucha constante cuando te lesionan tus intereses o cuando defiendes lo que te corresponde por derecho, en el litigio se lucha con tal de salir ganador venciendo alopositor. Luchar por lo que te corresponde es hacer justicia, defender a tu cliente luchando para que se haga justicia eso es luchar por el derecho.
En resumidas cuentas tenemos que la lucha por el derecho, no es otra cosa que mi derecho o por nuestro derecho, no por abstracciones.
LA LUCHA POR EL DERECHO.
Se dice que la finalidad del derecho es la paz y el medio para conseguirloes la lucha.
El derecho no es mero pensamiento, si no fuerza viviente, por eso lleva en una mano la balanza de la justicia con la que pesa el derecho, y en la otra la espada con la que lo mantiene.
La espada sin la balanza es la violencia bruta, la balanza sin la espada es la impotencia del derecho, ambas van juntas y un estado jurídico perfecto impera solo allí donde la fuerza con que lajusticia mantiene la espada, equivale a la pericia con que maneja la balanza.
El mantenimiento del orden jurídico por su parte no es más que una lucha incesante, contra la ilegalidad que lo ataca.
Todas las grandes conquistas que la historia del derecho tiene que señalar, la supresión de la esclavitud, de la servidumbre, la libertad de la propiedad de la tierra, de la industria, de lacreencia etc., han tenido que ser logradas tan solo por el camino de la lucha más violenta.
El nacimiento del derecho ha sido acompañado regularmente como el nacimiento del ser humano, que se da con dolores de parto.
Como ya sabemos el derecho es aquello que le corresponde a cada uno, es decir, lo justo, lo que justamente por obligación y en forma exacta es de cada uno.
Por diferentescircunstancias, el goce de las cosas de cada uno, o sea, el disfrute de lo que cada persona tiene atribuido puede encontrarse cesado o quitado por acción ajena. En dicha situación las cosas deben volver a la persona a la cual les fueron atribuidas; esta necesidad de dar a cada uno lo suyo es la justicia y su ausencia es la injusticia.
Como dijo el célebre Santo Tomás de Aquino "la justicia es elhábito por el cual uno, con constante y perpetua voluntad, da a cada uno su derecho". La justicia es una virtud puesto que es una disposición del alma de obrar bien, esta virtud cardinal de dar a cada uno su derecho en medida estricta exige de dos elementos, en primer lugar, la voluntad; es fundamental querer dar a cada cual lo que le corresponde, en relación a esto último, se pueden citar laspalabras de Von Lhering: "Sólo la voluntad puede dar al derecho lo que constituye su esencia: la realidad".
En segundo lugar, el saber; es necesario conocer el derecho de cada uno para después dárselo, por todo esto, se puede decir que la justicia es una virtud volitiva que se complementa con una intelectiva, la prudencia.
También se debe tener en cuenta que para que haya un acto dejusticia el derecho debe verse atacado, dañado o en posesión de otro, por eso, se puede decir que la justicia se basa en la preexistencia del derecho; tiene que haber un derecho para que haya justicia, las cosas tienen que estar atribuidas para que se las pueda devolver.
El derecho puede verse como una idea práctica que contiene en sí misma una antítesis, por un lado el fin, es decir, el objetivomismo del derecho: conseguir la paz (una solución) y, por otro, el medio, o sea, el camino para llegar al fin, en otras palabras, la lucha contra la injusticia.
La lucha es esencial para el derecho, pues ella es parte de su naturaleza misma, por lo tanto, si el derecho no lucha constantemente en contra de la injusticia se niega a sí mismo.
Como dice el maestro Rudolph Von Lhering, "Todo...
PRÓLOGO
Leer al jurista romanista alemán Rudolf Von Lhering, autor de “La lucha por el Derecho”, fue de gran aprendizaje en lo particular, ya que te enseña que en la realidad uno siempre está luchando por el derecho, es una lucha constante cuando te lesionan tus intereses o cuando defiendes lo que te corresponde por derecho, en el litigio se lucha con tal de salir ganador venciendo alopositor. Luchar por lo que te corresponde es hacer justicia, defender a tu cliente luchando para que se haga justicia eso es luchar por el derecho.
En resumidas cuentas tenemos que la lucha por el derecho, no es otra cosa que mi derecho o por nuestro derecho, no por abstracciones.
LA LUCHA POR EL DERECHO.
Se dice que la finalidad del derecho es la paz y el medio para conseguirloes la lucha.
El derecho no es mero pensamiento, si no fuerza viviente, por eso lleva en una mano la balanza de la justicia con la que pesa el derecho, y en la otra la espada con la que lo mantiene.
La espada sin la balanza es la violencia bruta, la balanza sin la espada es la impotencia del derecho, ambas van juntas y un estado jurídico perfecto impera solo allí donde la fuerza con que lajusticia mantiene la espada, equivale a la pericia con que maneja la balanza.
El mantenimiento del orden jurídico por su parte no es más que una lucha incesante, contra la ilegalidad que lo ataca.
Todas las grandes conquistas que la historia del derecho tiene que señalar, la supresión de la esclavitud, de la servidumbre, la libertad de la propiedad de la tierra, de la industria, de lacreencia etc., han tenido que ser logradas tan solo por el camino de la lucha más violenta.
El nacimiento del derecho ha sido acompañado regularmente como el nacimiento del ser humano, que se da con dolores de parto.
Como ya sabemos el derecho es aquello que le corresponde a cada uno, es decir, lo justo, lo que justamente por obligación y en forma exacta es de cada uno.
Por diferentescircunstancias, el goce de las cosas de cada uno, o sea, el disfrute de lo que cada persona tiene atribuido puede encontrarse cesado o quitado por acción ajena. En dicha situación las cosas deben volver a la persona a la cual les fueron atribuidas; esta necesidad de dar a cada uno lo suyo es la justicia y su ausencia es la injusticia.
Como dijo el célebre Santo Tomás de Aquino "la justicia es elhábito por el cual uno, con constante y perpetua voluntad, da a cada uno su derecho". La justicia es una virtud puesto que es una disposición del alma de obrar bien, esta virtud cardinal de dar a cada uno su derecho en medida estricta exige de dos elementos, en primer lugar, la voluntad; es fundamental querer dar a cada cual lo que le corresponde, en relación a esto último, se pueden citar laspalabras de Von Lhering: "Sólo la voluntad puede dar al derecho lo que constituye su esencia: la realidad".
En segundo lugar, el saber; es necesario conocer el derecho de cada uno para después dárselo, por todo esto, se puede decir que la justicia es una virtud volitiva que se complementa con una intelectiva, la prudencia.
También se debe tener en cuenta que para que haya un acto dejusticia el derecho debe verse atacado, dañado o en posesión de otro, por eso, se puede decir que la justicia se basa en la preexistencia del derecho; tiene que haber un derecho para que haya justicia, las cosas tienen que estar atribuidas para que se las pueda devolver.
El derecho puede verse como una idea práctica que contiene en sí misma una antítesis, por un lado el fin, es decir, el objetivomismo del derecho: conseguir la paz (una solución) y, por otro, el medio, o sea, el camino para llegar al fin, en otras palabras, la lucha contra la injusticia.
La lucha es esencial para el derecho, pues ella es parte de su naturaleza misma, por lo tanto, si el derecho no lucha constantemente en contra de la injusticia se niega a sí mismo.
Como dice el maestro Rudolph Von Lhering, "Todo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.