La Luna Es De Queso
Páginas: 2 (363 palabras)
Publicado: 5 de diciembre de 2012
LINEAMIENTOS REPORTE DE CASO CLÍNICO
I.- Título del caso
Debe ser conciso así como descriptivo.
II.- Introducción
Debe estar enfocado, resumiendo los orígenes históricos dependiendo delcaso analizado, exponiendo los huecos acerca de su tratamiento. No es una apropiada revisión exhaustiva de la literatura.
III.- Objetivo
Proporcionar un estado claro del objetivo principal delreporte.
IV.- Reporte del caso
Se deben de explicar todos los pasos durante el tratamiento del caso.
V.- Discusión
Puede ser útil comenzar con un resumen del caso, pero debe de evitarse larepetición de partes de la introducción. La sección de la discusión debe progresar con una revisión del tratamiento antes de discutir los resultados del mismo. La Discusión debe terminar con una ampliaconclusión y un comentario sobre la potencial relevancia clínica de los hallazgos.
VI.- Conclusión
Comentario sobre la potencial relevancia clínica de los hallazgos ó resultados obtenidos.
VII.-Bibliografía.
Las referencias se deben de colocar en el texto, los autores únicos ó dobles deben de reconocerse juntos con el año de publicación, por ejemplo (Pitt Ford & Roberts 1990). Si sonmás de dos autores, es suficiente con colocar el primer autor seguido por cols., por ejemplo (Tobias cols. 1991).
Todas las referencias se colocarán juntas al final del trabajo en orden alfabéticoy debe ser en la siguiente forma:
(i) Nombres e iniciales de menos de 6 autores. Cuando son siete ó más, se listan los primeros 3 y se agrega cols.
(ii) Año de publicación en paréntesis.(iii) Título completo del papel seguido por un alto total (.).
(iv) Título de la revista en total (en cursiva).
(v) Volumen en negrita seguido por una coma (,).
(vi) Primera y últimapágina.
Ejemplo de la correcta forma de anotar las referencias:
Artículo estándar
Bergenholtz G, Nagaoka S, Jontell M (1991) Class II antigen-expressing cells in experimentally induced pulpitis....
I.- Título del caso
Debe ser conciso así como descriptivo.
II.- Introducción
Debe estar enfocado, resumiendo los orígenes históricos dependiendo delcaso analizado, exponiendo los huecos acerca de su tratamiento. No es una apropiada revisión exhaustiva de la literatura.
III.- Objetivo
Proporcionar un estado claro del objetivo principal delreporte.
IV.- Reporte del caso
Se deben de explicar todos los pasos durante el tratamiento del caso.
V.- Discusión
Puede ser útil comenzar con un resumen del caso, pero debe de evitarse larepetición de partes de la introducción. La sección de la discusión debe progresar con una revisión del tratamiento antes de discutir los resultados del mismo. La Discusión debe terminar con una ampliaconclusión y un comentario sobre la potencial relevancia clínica de los hallazgos.
VI.- Conclusión
Comentario sobre la potencial relevancia clínica de los hallazgos ó resultados obtenidos.
VII.-Bibliografía.
Las referencias se deben de colocar en el texto, los autores únicos ó dobles deben de reconocerse juntos con el año de publicación, por ejemplo (Pitt Ford & Roberts 1990). Si sonmás de dos autores, es suficiente con colocar el primer autor seguido por cols., por ejemplo (Tobias cols. 1991).
Todas las referencias se colocarán juntas al final del trabajo en orden alfabéticoy debe ser en la siguiente forma:
(i) Nombres e iniciales de menos de 6 autores. Cuando son siete ó más, se listan los primeros 3 y se agrega cols.
(ii) Año de publicación en paréntesis.(iii) Título completo del papel seguido por un alto total (.).
(iv) Título de la revista en total (en cursiva).
(v) Volumen en negrita seguido por una coma (,).
(vi) Primera y últimapágina.
Ejemplo de la correcta forma de anotar las referencias:
Artículo estándar
Bergenholtz G, Nagaoka S, Jontell M (1991) Class II antigen-expressing cells in experimentally induced pulpitis....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.