La mañana de independencia

La mañana de independencia
La mañana después de independencia nos despertamos con una clásica cruda, goma o resaca, dándonos cuenta de la enorme distancia que existía entre los ideales y lasacciones, y con que frecuencia los ideales eran destruidos por la falta de comunicaciones, el aislamiento, la ausencia de instituciones, la pobreza de las prácticas democráticas ñ la profundidad de lasdivisiones entre la capital y el interior, entre las iniciativas locales y el gobierno central, entre lo moderno y lo tradicional y entre liberales y conservadores. No obstante, un chiste corriente enbogota decía que la única diferencia entre ellos era que los liberales iban de misa de seis y los conservadores a misa de siete. Pero la división más amarga, la más cruel la más profunda, continuosiendo la desigualdad social.
Todo esto creo un vacio en la viada hispanoamericana. Después de 15 años de guerra continua, resentimos la ausencia de la monarquía española como institución políticacentral. En verdad, la monarquía, junto a la iglesia, era nuestra mas antigua y mas firme institución. ¿pudo Madrid haber actuado a tiempo para evitar la revoluciones de independencia ? tal era elprograma de nuestro viejo conocido , el ilustrado conde de Aranda, quien advirtió a Carlos III que una explocion se preparaba en las colonias Americanas de España, ofreciéndole, también, la solución delproblema.
Aranda propuso la creación de una comunidad de naciones hispanohablantes en América, asociadas con España y entre si, de la misma manera que un día lo estarían las antiguas colonias de laGran Bretaña.

Nadie escucho a Aranda y la ceguera política de los sucesivos reyes, Carlos IV y Fernando VII, definitivamente mato la idea de la comunidad de naciones. Pero acaso estábamospreparados, en verdad para asumir la caga de la autodeterminación. Incluso San Martin, según el comandante ingles William Bowles, deploraría “la peligrosa disposición revolucionaria de las clases...