La mala de la película
Páginas: 3 (588 palabras)
Publicado: 24 de enero de 2010
La mala de la película
Por Reynaldo Trujillo.
La Iglesia Católica se ha enfrentado continuamente a una gigantesca maquinaria propagandística internacional que intenta ridiculizarla y hacerlaaparecer en el escenario de la historia, como la “mala de la película”, la hoguera de todas las vanidades. Los anticatólicos, la tildan de ser retrógrada, manejada por hombres ignorantes e insensatos,autoritaria, totalitaria y cruel con los insubordinados. Magnifican sus errores y minimizan los numerosos beneficios que Ella misma, humanamente hablando, ha proveído a todo hombre de todo tiempo. Sinembargo, esto no debe quitarnos el sueño, pues contamos con la segura protección divina de N.S Jesucristo quien aseguró que si bien Su Iglesia sería atacada, jamás sería vencida, ya que las “fuerzas delinfierno no prevalecerán contra Ella” (Mt 16,18)
Por ejemplo, puedo mencionar el caso de la excomunión de Dn. Miguel Hidalgo y Costilla lanzada en 1810 por el Obispo de Michoacán, Manuel Abad yQueipo. Éste, buscando ser habilitado para que se le permitiera ocupar cargos más elevados dentro de la jerarquía eclesiástica –que le estaban vedados por ser hijo ilegítimo-, en 1807 viajó a España,procurando obtener la habilitación que le permitiera tener acceso a tales cargos. De esta forma en 1809 logra ser designado provisor y vicario general; en 1810, el GOBIERNO DE LA REGENCIA, (que era unaautoridad civil, no eclesiástica), lo designa “obispo electo y gobernador de la mitra” de Michoacán, puesto en el que no llegó a ser confirmado ni consagrado por el por el Papa Pío VII y el cualostentó inválidamente. Este hecho permitiría posteriormente que los insurgentes pusieran en duda su autoridad cuando excomulgó –de nuevo, inválidamente- al cura Hidalgo. (verwww.inep.org/content/view/3997/41/). Por tal motivo, este injusto proceder es imputable como pecado personal UNICA Y EXCLUSIVAMENTE al obispo Abad y Queipo y no un acto avalado oficialmente por la Iglesia Católica, a la que se...
Por Reynaldo Trujillo.
La Iglesia Católica se ha enfrentado continuamente a una gigantesca maquinaria propagandística internacional que intenta ridiculizarla y hacerlaaparecer en el escenario de la historia, como la “mala de la película”, la hoguera de todas las vanidades. Los anticatólicos, la tildan de ser retrógrada, manejada por hombres ignorantes e insensatos,autoritaria, totalitaria y cruel con los insubordinados. Magnifican sus errores y minimizan los numerosos beneficios que Ella misma, humanamente hablando, ha proveído a todo hombre de todo tiempo. Sinembargo, esto no debe quitarnos el sueño, pues contamos con la segura protección divina de N.S Jesucristo quien aseguró que si bien Su Iglesia sería atacada, jamás sería vencida, ya que las “fuerzas delinfierno no prevalecerán contra Ella” (Mt 16,18)
Por ejemplo, puedo mencionar el caso de la excomunión de Dn. Miguel Hidalgo y Costilla lanzada en 1810 por el Obispo de Michoacán, Manuel Abad yQueipo. Éste, buscando ser habilitado para que se le permitiera ocupar cargos más elevados dentro de la jerarquía eclesiástica –que le estaban vedados por ser hijo ilegítimo-, en 1807 viajó a España,procurando obtener la habilitación que le permitiera tener acceso a tales cargos. De esta forma en 1809 logra ser designado provisor y vicario general; en 1810, el GOBIERNO DE LA REGENCIA, (que era unaautoridad civil, no eclesiástica), lo designa “obispo electo y gobernador de la mitra” de Michoacán, puesto en el que no llegó a ser confirmado ni consagrado por el por el Papa Pío VII y el cualostentó inválidamente. Este hecho permitiría posteriormente que los insurgentes pusieran en duda su autoridad cuando excomulgó –de nuevo, inválidamente- al cura Hidalgo. (verwww.inep.org/content/view/3997/41/). Por tal motivo, este injusto proceder es imputable como pecado personal UNICA Y EXCLUSIVAMENTE al obispo Abad y Queipo y no un acto avalado oficialmente por la Iglesia Católica, a la que se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.