La maldad; genética o decisión

La maldad
Abril 2012
Chihuahua, Chih.

























"Los monstruos son reales y los fantasmas también. Viven dentro de nosotros y algunas veces son los que ganan." Stephen King


"Creo que la humanidad nació del conflicto. Quizás por eso todos tenemos un lado oscuro. Algunos lo aceptamos, otros no tienen elección, y otros luchamos contra él. Al final,es tan natural como el aire que respiramos. En algún momento nos vemos obligados a enfrentar la verdad."


















Prologo





































Introducción:
El tema de la conducta criminal, antisocial y agresiva han sido siempre motivo de polémicas dividiéndose en dos grandes ideas: quienes consideran que lascausas están en el medio en el que se desarrolla el individuo y los que consideran que el sujeto nace ya con ciertos genes que generan estas conductas.
Las pruebas indican que el sistema nervioso de un psicópata es distinto. Experimenta menos miedo y ansiedad que el común de las personas. El psicópata tiene la necesidad de experimentar emociones fuertes; sin embargo aun no es posible explicarlo deltodo.
En este trabajo buscaremos investigaciones que nos ayuden a comprender la causante de la maldad.



























Índice
Cromosoma 47, XYY
Cesar Lombroso
Cerebro
Cráneo
Cara
Esqueleto
Anomalías






























Cromosoma 47, XYY
Jacobs, comenzó a estudiar este tema e hizo encuestas paraaveriguar el cariotipo de los individuos recluidos en cárceles y hospitales de máxima seguridad con conducta agresiva. En ese cariotipo buscaron la existencia de un doble cromosoma Y. Un varón normal tiene un patrón cromosómico XY, donde la X corresponde a la célula materna y la Y a la mitad paterna. Pero en ciertas ocasiones y sin saber a ciencia cierta por qué razón, no se produce la disyunción,añadiéndose toda la cromatina sexual paterna YY, sin que ésta se haya dividido en dos mitades durante la fase de meiosis celular.
Los estudios del tema comenzaron a encontrar un elevado número de varones XYY entre los reclusos de penales y manicomios. La mayoría eran violentos, agresivos, peligrosos, de conducta criminal, o eran sencillamente subnormales.
En los años 60, esto condujo a la idea de queel estudio del cariotipo podría permitir predecir las conductas violentas y el crimen. Y se planteo la gran incógnita y la gran duda: Un criminal con un cromosoma XYY ¿sería responsable de su conducta o bien podría considerarse la existencia de este cromosoma como una condición eximente o al menos atenuante de la culpa? Se plantea el problema de la imputabilidad o inimputabilidad en el delito.Todos los autores estuvieron de acuerdo en afirmar que el cromosoma XYY no era hereditario sino que surgía individualmente sin saber la razón de ello.
La polémica continúa aún en nuestros días, pero ha visto épocas en que se ha reactivado en uno u otro sentido por algún descubrimiento o avance de las Ciencias médicas o biológicas, o por la interpretación por parte de algún investigador de hechosmás o menos reales y a veces fantásticos. Tales han sido los casos de Lombroso y su escuela que en el siglo pasado puso un hito con su obra "El hombre criminal" o el criminal nato. Las tesis de Lombroso, que se citara más adelante, y los que le siguieron se fueron apagando con los nuevos descubrimientos de las Ciencias médicas y hoy son nada más que un recuerdo histórico.
Por su parte Gall y susdiscípulos interpretaron la forma del cráneo y las modificaciones de su superficie como íntimamente relacionadas con los caracteres, tendencias, habilidades, etc. del sujeto pretendiendo predecir cuál iba a ser su futuro simplemente por la exploración y palpación del cráneo. Los descubrimientos de la Neurofisiología desvanecieron toda esperanza de sostener aquellas ideas.
Como siempre suele...