La manera de los Indigenas

La manera de los indígenas
Aun complejo y variado, la herencia de los iberos de los 1500 era bastante simple en comparación con los continentes del lado oeste.
Tal vez América haya sido ocupado en un corto tiempo en términos milenarios, pero la variedad de la gente, el lenguaje, la economía, la ecología y el sistema socio-político era tan grande que podría compararse con toda Euro asía y ÁfricaCaracterísticas generales de culturas indígenas.
La palabra “Indio” fue un error ya que los europeos creían estar cerca de la India, tampoco correspondía a ninguna unidad percibida por los indígenas, muchos grupos no estaban conscientes de otros, y los que estaban en contacto se identificaban con el idioma, religión, estilo de vida y unidad política. Tampoco tenían una palabra en su idioma quesignifique indio. Más bien era un concepto de diferencia entre los habitantes del hemisferio oeste y de los seres de lo desconocido. Consecuentemente no había una tendencia de unidad de resistencia hacia los invasores europeos, es más, cada gobierno buscaba ventaja.
Tuvieron los indios importantes características en común? Además del habitad y de la experiencia que los separa del resto. Elaislamiento es la clave.
En un sentido, la relativa aislación de los indios fue superficial. Idioma, organización social, religión y arte son únicos e invaluables. Solo en el área de tecnología y la epidemiologia había diferencias, efectos de la aislación en grandes grupos. Los europeos y africanos sabían cómo forjar hierro y acero, lo que les daba cierta superioridad en el Nuevo Mundo, aunque los indiostenían grandes pirámides, ciudades, imperios y formas de comercio a larga distancia, no tenían hierro y acero. El Viejo Mundo y el Nuevo Mundo tenían varias similitudes como al mismo tiempo muchas diferencias.

La clasificación de los indígenas, basándose en la similitud de Mesoamérica o la gente de América Central, era:
Sedentaria:
Agricultura intensa.
Ciudades y pueblos estables.
Fuertemecanismo tributario
Populación densa

Semi sedentaria: Cambian de locación de vez en cuando.
Agricultura.
La caza era vital.
El mecanismo tributario no era tan fuerte como en el sedentario.
La populación no era tan densa.

No sedentaria: Eran pueblos nómadas.
No contaban con agricultura.
Migraban frecuentemente entre la caza y recolecta.
Vivian en acampamentos en vez de pueblos
La populación erabastante baja.
Las tres categorías representan la adaptación a ciertos entornos.
En general se puede decir que los Europeos concentraron sus actividades en regiones con la populación indígena sedentaria, la semi sedentaria era de menor interés y la no sedentaria de último recurso. El crecimiento de América Latina comenzó con los sedentarios.
Personas sedentarias
Los Imperiales.
Hay una correlación entrelos imperios y el sedentarismo; nada responde mejor a esto que los Incas y los Aztecas. En vez de crear el sedentarismo el imperio se alimentaba de este, los bordes terminaban abruptamente en los bordes del sedentarismo. Los indígenas sedentarios vieron el alza y la caída de imperios y vieron largos periodos de autonomía.
Las características distintivas de los sedentarios comienza en la familia,la agricultura era la base de esa vida. Los hombres solían tomar la tierra de generación en generación, también arreglaban casamientos con los miembros de la familia.
La populación agrícola recibía tierra de las autoridades, y en cambio, hacían tareas públicas y ofrendas, que pasaban primero por las autoridades luego al líder del imperio.
La organización de la Provincia de Centro América es la másfácil de entender, por ser la mas conocida. Era llamada altepetl (agua y montaña), haciendo referencia a las personas y a la tierra, en el centro se ubicaba la capital, conteniendo muchas capullis (unidades socio-políticas). Los españoles le llamaban Cabecera y a las capullis Sujetos. Los intercambios económicos de los Sujetos sucedían dentro de la Cabecera. En la Cabecera residía el líder de...