La Manzana Ese Inmordible

OSCAR GONZÁLEZ CAMACHO

Tema: la nostalgia. Temática: la ausencia en la memoria. Titulo: la manzana ese inmordible.

“La fotografía sólo adquiere valor con el paso del tiempo, cuando se produce la desaparición irreversible del referente y la muerte del sujeto fotografiado.” Roland Barthes (la cámara lucida)

El tiempo de la fotografía. En la fotografía concibo tres tiempos, el tiempo en elacto fotográfico, el tiempo de la fotografía tomada, y el tiempo fuera de la fotografía. En el acto fotográfico implica toda acción que se lleva acabo antes de realizar la toma, lo que seria el encuadre, la preparación del objeto o sujeto a fotografiar, la iluminación, y finalmente la acción de apretar el disparador de la cámara para abrir el obturador para darle paso a la luz. Ya sea fotografíaconstruida o directa existe un proceso mental de preparación de la imagen, configuramos la imagen en el momento que la decidimos, por mas accidentado que pueda ser la toma, nada es fortuito, nosotros seleccionamos que se fotografía y que no. En el tiempo fuera de la fotografía esta el tiempo, el movimiento continua intacto, el sujeto aún vive de cierta manera, todo continua, la fotografía continuasiendo un instante en el tiempo, en pocas palabras el tiempo sigue igual. En la fotografía tomada existe una paradoja en el tiempo, la fotografía (el papel sobre el que se imprimió la luz) es eterna, la imagen se hace perpetua, pero el sujeto/objeto fotografiado continua en movimiento después de la toma, envejece, muere. Todo ser humano envejece constantemente todos los días, se mueve, estemporal, finito y no solo el humano, todo en esta vida muere en algún momento; la fotografía de alguna manera muy abstracta lo que hace es eternizar al sujeto, lo saca del tiempo crónico, lo petrifica, lo mata al sacarlo del movimiento, del paso del tiempo. Es eterna fuera de su tiempo. Todo esto es una ficción, un imaginario, así como la fotografía es luz, la luz es movimiento y este a su vez laficción, somos incapaces de percibir el movimiento, es una ausencia de, algo que estuvo y ya no esta, como menciona Paul Virilio en la estética de la

desaparición en una entrevista que le hicieron a Henri Lartigue, “cerraba a medias los ojos hasta no dejar mas que un resquicio por el que miraba inmensamente lo que quería ver. Después giraba tres veces sobre mí y pensaba que así había atrapado, cogidoen la trampa, lo que había visto, y que podía guardar indefinidamente no sólo eso sino también los olores, los ruidos… Percibe en esto una trama que puede ser restituida mediante un . El niño Lartigue permanece en la trama pero, sin embargo, está ausente; gracias a la velocidad adquirida ha logrado modificar su duración sensible, la ha despegado de su tiempo vivido.”, es así como en la fotografíarecreo una ficción de lo que pudo “ser”, lo que esta ausente, esta esencia melancólica, trágica y lúgubre. En mi fotografía sin embargo encuentro que en lugar de matar, revivo, en el momento q se hace la toma se abstrae el sujeto del tiempo y del movimiento matándolo y petrificándolo por la eternidad, como tanatografía, “Ese fragmento de tiempo abandona el tiempo crónico, real, evolutivo, eltiempo que pasa como un rio, nuestro rio, nuestro tiempo de seres humanos, inscrito en la duración, para entrar en una temporalidad nueva, separada y simbólica, la de la foto: temporalidad que, ella también dura, dura, tan infinita (en principio) como la primera, pero, infinita en la inmovilidad total, fijada en la interminable duración de las estatuas.” (Philippe Dubois, el acto fotográfico, cortetemporal b) de una vez y para siempre lo muerto apresa lo vivo (la foto como tanatografia), sin embargo yo registro ese movimiento y al hacer “eterno el movimiento” le doy vida a la muerte. Las manzanas de la fotografía están muertas en el tiempo, van muriendo, se pudren constantemente, y de manera convencional una fotografía seria la manera perfecta de lograr conservar la manzana intacta, hacer...