La Marihuana

Formas de Argumentación
Estás en: Lenguaje y Comunicación

Para argumentar se pueden recurrir a dos formas: una que responde a un modo secuencial, que es cuando se sigue una y aprueba una idea; la otra manera es de tipo dialéctico, que es cuando la idea posee una estructura doble, es decir, que posee una propuesta y también conlleva una idea opositora, llamándose contraargumentación.
Tablade Contenidos
1 Argumentación Secuencial
2 Argumentación Dialéctica
3 Tipos de Argumentos
3.1 Argumentación Lógico-Racional
3.1.1 Razonamientos por Analogías
3.1.2 Razonamientos por Signos
3.1.3 Razonamiento por Generalización
3.1.4 Razonamiento por Causa
3.1.5 Razonamiento por Autoridad
3.2 Argumentación Emotiva-Afectiva
3.2.1 Argumentos de Índole Afectiva
3.2.2 Argumentos Concretos3.2.3 Argumentos de Confianza
3.2.4 Argumento de Fama
3.2.5 Argumento de Eslogan
3.2.6 Argumento de Masas
3.2.7 Argumentos que aluden a la Tradición
3.2.8 Argumentos de Conocimiento General
3.2.9 Argumentos de Prejuicios
ARGUMENTACIÓN SECUENCIAL
Estamos frente a una sola idea, que corresponde a una sola tesis, que contiene múltiples ideas de apoyo, dentro de una estructura específica de laargumentación.
ARGUMENTACIÓN DIALÉCTICA
Es un proceso más elaborado, desde la perspectiva de la complejidad, pues el autor – quien habla o escribe – no sólo abarca una sola idea, sino que agrega una idea contraria: tesis y contratesis – argumentos y contraargumentos; esto para asumir una postura mucho más crítica, analizando más profundamente el tema y llegando a conclusiones.
Para poderformular una tesis, a la que hay que defender o dar argumentos sólidos, es necesario tener una idea clara de qué es lo que se quiere hablar, estudiar o analizar, para poder hacerlo con un lenguaje claro y preciso, de tipo afirmativo, que expresen ideas coherentes en cuanto a semántica y sintaxis, evitando las intervenciones personales o juicios de valor. Asimismo, los argumentos que utilicemos deben serreales, de ejemplos verídicos o de estadísticas o datos que sean ciertos; nuestra fundamentación debe responder a lo concreto y a una razón, así como no deben iterarse los distintos argumentos o fundamentos a lo largo del discurso.
TIPOS DE ARGUMENTOS
Asimismo, existen diferentes maneras de argumentar y esto responde a un modo de razonamiento, el que permite discutir o apoyar una tesisdeterminada, con la finalidad de persuadir al otro y estos fundamentos obedecen a una forma específica de argumentar. Hay dos modalidades de razonamiento, que son la argumentación de orden lógico-racional y la argumentación emotiva-afectiva.
Argumentación Lógico-Racional
Razonamientos por Analogías
Es cuando hay una semejanza entre dos ideas o conceptos o entre personas y objetos. Es una especie derelativización, pues ambos conceptos son totalmente válidos, tanto para  uno como para el otro y sustentan la tesis.
“La postura frente a la distribución de la píldora del día después tiene dos caras: los que están a favor y los que se hallan en contra, siendo ambas posiciones válidas por tratarse de un tema de salud pública.”
Razonamientos por Signos
Es cuando se utilizan indicios, señales osignos para verificar o indicar la existencia de un fenómeno; son descripciones que caracterizan a un “algo” que está sucediendo o por acontecer.
“Yo creo que él está empezando una gripe, porque está decaído, con un poco de fiebre, le duelen los huesos y tiene algo de frío.”
Razonamiento por Generalización
Se toman dos o varias situaciones parecidas y se estructura una tesis general y común, quepermita reconocer otras situaciones de las mismas características.
“Las personas que practican la ideología vegana no consumen carne ni ningún derivado animal, por esta razón deben semestralmente inyectarse un suplemento vitamínico, cuyo fin es suplir la carencia de proteínas. Mis compañeros son veganos, deben inyectarse este mes.”
Razonamiento por Causa
Es cuando hay una relación causal entre...