la masacre

El Acto Creativo. Manfred Max-Neef
El economista chileno Manfred Max-Neef ofreció en Bogotá en 1992 esta conferencia, en el marco del primer congreso de creatividad; en ella nos propone un enriquecedor punto de vista sobre la creatividad. Nos invita a diferenciar entre la explicación científica y el comprender humano (aún no patentado por ninguna corriente espiritual o de pensamiento), parapoder avanzar hacia un mundo más amable consigo mismo y con sus habitantes. En este mismo sentido cuestiona muchos de nuestros más preciados conceptos, tales como certeza, objetividad, ciencia, inteligencia o capacitación.


EL ACTO CREATIVO

Manfred Max-Neef


“DESDE LA ESTERILIDAD DE LA CERTEZA HACIA LA FECUNDIDAD DE LA INCERTIDUMBRE."



Si hay alguna cosa en la cual hay consenso eneste congreso, es en que el mundo se está deteriorando: las ciudades son cada vez más feas, más sucias, más agresivas, con más tensión, más estrés, más criminalidad. Nuestra naturaleza está cada vez más deteriorada y agredida. Crecen desiertos. Se destruyen selvas extraordinarias e importantes para la supervivencia de tantas especies de este planeta. Cientos de miles de personas mueren a causa dedesastres naturales, por cierto no de origen natural sino humano. Solamente en su última expresión son una manifestación de la naturaleza. Cientos de miles de personas mueren de hambre y esto se transforma en una fría información estadística, porque seguimos comiendo, seguimos durmiendo, seguimos viviendo nuestra cotidianidad.

Estamos viviendo una especie de mega-crisis. Sabemos que es unasituación muy difícil de aprehender y de describir, pero sabemos que está ahí. Al constatar este hecho, un mundo que empeora en tantos aspectos y que crea tantas ansiedades y angustias, nos enfrentamos inevitablemente a una pregunta:

- ¿Porqué hemos creado este tipo de mundo?

La búsqueda de una respuesta me ha preocupado por mucho tiempo, tanto desde mi sitial de economista y científico como desdeel de músico, o sea como persona comprometida en la creación en el mundo del arte. Después de mucho pensar y desarrollar hipótesis alternativas (ninguna de las cuales me satisfizo por completo), compartiré con ustedes la última hipótesis a la que he llegado, producto de las mejores ideas que tengo durante el año. Estas ideas me vienen a la cabeza casi siempre en febrero, que es cuando me escondo,sin poder ser alcanzado por nada ni por nadie, en una casa que tengo en un lago muy al sur de Chile en medio de un bosque nativo, sin teléfono, sin fax, sin periódicos, sin que haya siquiera camino para que alguien llegue a mi casa, a no ser navegando.



UNA BOFETADA A LA INTELIGENCIA.


Allá es donde nacen las ideas que me dan trabajo por los once meses restantes del año. La última quetuve, reflexionando entorno al problema planteado es esta: “si hemos logrado construir un mundo tan crítico como el actual, es porque somos seres inteligentes”. Puede ser un golpe al plexo para todos, porque siempre hemos estado orgullosos de nuestra inteligencia. Y claro, hay mucho motivo de orgullo. Pero veamos qué significa ser inteligente, y a lo mejor descubrimos unas paradojas que nos van ailuminar un poco.

Todo ser inteligente, por el hecho de serlo, al enfrentar un problema en su entorno se dedica a corregirlo, nunca a adaptarse a él. Esto quiere decir que somos seres inteligentes con capacidad de manipulación física. La manipulación de la inteligencia con capacidad de manipulación física, da como resultado material un entorno adaptado a nuestros deseos y necesidades.

TodaAcción, como lo es el hecho de corregir el entorno, es por definición una acción local. No existe nada que se pueda definir como acción colectiva. Toda acción es local, y por ese hecho mi percepción es local, y yo sólo percibo aquello sobre lo cual estoy actuando en directo. A lo que punto es a que cuando combinamos inteligencia y capacidad de manipulación, en términos de acción, dejamos de...