RESUMEN Durante el desarrollo del evento “La Defensa Nacional en la Agenda Democrática” un amplio número de especialistas argentinos discutieron sus ideas, en un ámbito de libre expresión-teóricamente, sin condicionamiento alguno- respecto a las diversos campos donde la defensa tiene su accionar e influencia. Esta actividad fue realizada en la búsqueda de una síntesis superadora. Muchasde esas ideas fueron plasmadas por el Consejo Académico y por el Consejo Asesor de este evento en un informe publicado oficialmente por las actuales autoridades del Ministerio de Defensa de laRepública Argentina. Este artículo intentará desmitificar algunos conceptos que fueron vertidos en ese documento, más precisamente, aquellos relacionados con la economía de defensa, es decir con eldictamen que hizo la Mesa 7. Los comentarios críticos que se realizarán en este trabajo académico, se efectuarán sobre las ideas expuestas en materia de presupuesto; producción para la defensa;recursos humanos, materiales y financieros; concepto de desarrollo; estructura de ciencia y tecnología para la defensa; relaciones con los organismos de ciencia y tecnología del gobiernonacional; y el impacto económico social del despliegue de las fuerzas armadas en las economías regionales. Desmitificando algunos conceptos en materia presupuestaria. El informe de la primera ronda dediscusiones de la Defensa Nacional en la Agenda Democrática, transcribe una serie de afirmaciones insostenibles, confusas, no sustanciadas, poco informadas y declamaciones sin sustento en materiapresupuestaria que son necesarias clarificar: 1°) Según algunos expertos, “el presupuesto debería ser el resultado de una ajustada coordinación estratégica” Los presupuestos no son el resultado deuna coordinación estratégica, son el resultado de un plan. El presupuesto de un ente es el resultado de un planeamiento estratégico determinado por la máxima autoridad responsable de ese
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.