la mayetica

¿Qué es sucesión por trasmisión y en qué se diferencia del derecho de representación?
La figura de heredar por transmisión se da cuando el heredero o legatario muere antes de haber aceptado o repudiado la  herencia o legado que se le haya diferido, en este caso se transmite el derecho de aceptar o repudiar la herencia o legado  a sus herederos, estos derechos se les trasmiten aun si el herederomuere sin saber que se le ha diferido una herencia.
Entonces en la figura de la trasmisión hay que tener en cuenta:
Que le heredero o legatario fallece antes de aceptar o repudiar.
Muere sin saber que se le difirió una herencia o legado.
Por ejemplo el papa de Mario muere y le deja una herencia, pero antes de Mario manifestar que aceptaba o repudiaba la herencia también fallece, entonces comoMario no tiene hijos ni padres, pero si esposa y ella se encuentra en el segundo orden hereditario establecido en el artículo 1046 del código civil, la esposa tiene derecho a heredar en la sucesión del papa de Mario por derecho de trasmisión.
El derecho de trasmisión se diferencia del derecho de representación por las siguientes causas:
1. En el derecho de transmisión se supone que el herederofallece antes de que haya aceptado o repudiado la herencia, por esto el derecho pasa a los herederos del heredero valga la redundancia, mientras que en la representación el heredero puede estar con vida y repudiar la herencia, o puede que hubiese querido aceptar la herencia, pero no haya podido.
2. El derecho de trasmisión lo tiene los herederos de la persona que muere antes de aceptar o repudiarla herencia; el derecho de representación solo lo tienen lo descendientes del repudio  o quien  habiendo podido aceptar no pudo.
3. En la trasmisión siempre se supone la muerte del heredero sin haber aceptado o repudiado la herencia, es decir, que si repudio antes de morir no se da la figura de la trasmisión, mientras que en la representación el heredero pudo haber repudiado, puede que lo hayandesheredado, declarado indigno y sus descendientes puede acogerse a la figura de la representación, entonces no supone siempre la muere del heredero.
Diferencia entre acción de petición de herencia y acción reivindicatoria sobre cosas hereditarias

Aunque la acción de petición de herencia y la acción reivindicatoria de las cosas hereditarias son diferentes, ambas tiene una característicafundamental que es,  que ambas acciones persiguen un objetivo igual el cual es la herencia. Ambas son figuras jurídicas que buscan que los bienes heredados pasen a manos del heredero al que por ley le corresponde.
La acción de petición de herencia se dirige en contra de una persona que en calidad de heredero ocupa la herencia, esta acción  busca que se adjudique la herencia al que probare su derecho deherencia, mientras que en la acción reivindicatoria de las cosas hereditarias se busca, que cuando las cosas hereditarias reivindicables hayan pasado a terceros y no hayan sido prescritas por ellos, sean reivindicadas  a los herederos.
El derecho de herencia como tal no puede reivindicarse según lo estipulado en el artículo 948 del código civil, el cual establece:
“Los otros derechos realespueden reivindicarse como el de dominio, excepto el de herencia. Este derecho produce la acción de petición de herencia, de que se trata en el libro 3º.”
Lo que puede reivindicarse son las cosas hereditarias, es decir, esta recae sobre las cosas de la herencia,  no sobre el derecho como tal.
Respecto a la petición de herencia y a la acción reivindicatoria de las cosas hereditarias la Corte Supremade Justicia, sala de casación civil y agraria en sentencia de 13 de diciembre de 2000, expediente 6488 se refirió de la siguiente manera:
“Acción de petición de herencia y acción reivindicatoria. Siendo diferentes pero análogas ambas acciones, y pudiendo el heredero ejercitar  esta ultima jure propio, como propietario de cosas particulares en virtud de sentencia aprobatoria del trabajo de...