LA MEDICALIZACIÓN DE LA VIDA Y SUS PROTAGONISTAS

LA MEDICALIZACIÓN DE LA VIDA Y SUS PROTAGONISTAS -MÁRQUEZ-
¿QUÉ ES LA MEDICALIZACIÓN?
Medicalización/Salud Pública  ‘la forma en que el ámbito de la medicina moderna se ha expandido en los años recientes y ahora abarca muchos problemas que antes no estaban considerados como entidades médicas (gran variedad de manifestaciones)’
La medicalización puede adoptar tres grandes modos:
1.Redefinir las percepciones de profesionales y legos sobre algunos procesos, caracterizándolos como enfermedades e incorporándolos a la mirada médica
2. Reclamar la eficacia incontestada de la medicina científica, y la bondad de todas sus aportaciones, desatendiendo las consideraciones sobre el necesario equilibrio entre sus beneficios y los riesgos o pérdidas que implican
3. La marginación de cualquiermodo alternativo de lidiar con las dolencias, incluyendo tanto terapias de eficacia probada empíricamente como las formas desprofesionalizadas de manejo de todo tipo de procesos que van desde el parto hasta la muerte
LA CRÍTICA DE LA MEDICALIZACIÓN DE AYER A HOY
Ivan Illich en Nemesis Médica no escogía la medicina como tema sino como ejemplo, para ilustrar los distintos niveles de ‘contraproductividad’ de las instituciones de posguerra y sus paradojas técnica, social y cultural. Afirma que ‘la medicina institucionalizada amenaza la salud’. Lo que era radical en 1974 es convencional hoy. ‘En los países desarrollados la obsesión por una salud perfecta se ha convertido en el factor patógeno predominante’.  Desplazamiento del motor de la medicalización
Desde los años ochenta lascríticas a la medicalización en territorios de la sociología, psiquiatría o salubrismo. Aumento la conciencia de que muchas intervenciones sanitarias se sitúan en la parte en la que los beneficios marginales que aportan son mínimos y a menudo inferiores a los riesgos o costes que suponen- sin que las corrientes mayoritarias del pensamiento médico relacionen este fenómeno con ninguna forma de iatrogeniasocial  estado, enfermedad o afección causada por tratamientos médicos
De la medicalización de la vida el objetivo explicito “atraer la atención sobre la tendencia en aumento a clasificar como enfermedades los problemas de la gente”
La distancia entre la definición normativa de salud y su percepción aumenta con el desarrollo. Contraste entre la definición de salud pretendidamente objetivallevada a cabo por los profesionales y la salud subjetiva percibida por los individuos. Cuanto mayor es la oferta de salud, más gente responde que tiene problemas, necesidades, enfermedades. Mientras, en las zonas con servicios sanitarios menos desarrollados esta percepción es menor.
DEFINICIÓN DE ENFERMEDAD
Ningún debate sobre la medicalización, sobre la extensión de actuaciones sanitarias, puedeser útil sin un previo acuerdo sobre la concepción de las cambiantes relaciones entre salud y enfermedad.
Cuatro tradiciones teóricas:
a) El funcionalismo parsoniano (suponen que los elementos de una determinada estructura social son interdependientes entre sí, y una variación de alguno de ellos, repercute en los demás dañando el funcionamiento, regularidad y estabilidad de todos los sistemas)b) La economía política de la enfermedad, incluyendo aquí la crítica de estirpe marxista
c) El interaccionismo simbólico
d) Los desarrollos procedentes de la teorías post estructuralistas de Foulcault, en especial sus elaboraciones en el ámbito de la salud mental y el feminismo
Todas ellas aportan elementos esclarecedores para entender la racionalidad que subyace en los procesos demedicalización.
En el origen están los análisis de Parsons de la relación médico-paciente, este quejoso, pasivo y agradecido y el profesional como altruista y compasivo. El papel del paciente definido por la legitimación que la enfermedad otorga para evitar asumir las responsabilidades sociales, la incapacidad de superar por sí mismo tal estado, la obligación social de intentar sanar y la necesaria...