LA MEDICINA Y EL UTILITARISMO
Páginas: 7 (1595 palabras)
Publicado: 13 de abril de 2013
MA. DE JESUS URIBE D.
ENSAYO:
LA MEDICINA Y EL UTILITARISMO
Introducción:
En el campo de la medicina en ocasiones se toman decisiones de acuerdo a una corriente de pensamiento que muchas veces no tiene nada que ver con el sujeto que la practica, porque así lo estipulan los lineamientos para el ejercicio, para la realización de investigación en medicina el médico se tiene que basar enciertos lineamientos para la protección de los sujetos (personas) que participan en dicha investigación, y la corriente de pensamiento más fuerte en este campo es el utilitarismo.
Pero la verdadera situación es que los ensayos clínicos están financiados regularmente por la industria farmacéutica lo cual convierte a la investigación clínica (con humanos) en un verdadero negocio, y los valoreshumanos se presentan llenos de carencia en la práctica médica.
El objeto de este ensayo es analizar los valores que propone el utilitarismo y el beneficio ¿para quién? Para la industria farmacéutica o para los participantes sujetos de investigación donde lo justo es cosa de utilidad, donde se fortalece a una sociedad y se disminuye la autonomía de la persona.
Antecedentes:
En lossetentas se hacen del conocimiento público los problemas que ocasionan las investigaciones en humanos después del escándalo en contra de la humanidad, surge un conjunto de normas para juzgar a físicos y científicos que realizaron experimentos con prisioneros de campos de concentración, los cuales se encuentra plasmados en el Código de Núremberg, posteriormente se forma una comisión para laprotección de la investigación biomédica y el comportamiento de los médicos investigadores.
Uno de los objetivos de la comisión fue determinar los principios éticos básicos que deben regir la investigación médica que incluya sujetos humanos y desarrollar directrices para garantizar que las investigaciones se llevaran a cabo de acuerdo a esos principios.
Se pidió a la comisión que dejara muy claro ladistinción entre investigación biomédica y la práctica médica, así como los criterios de riesgo/beneficio para determinar si la investigación que incluye sujetos humanos es apropiada, como se deberían seleccionar los participantes, aceptación de los participantes etc.
Es así como después de un intenso período de discusiones después de analizar las deliberaciones de la comisión surge el ReporteBelmont que intenta resumir los principios éticos básicos identificados por la comisión, en un tiempo demasiado corto para ser analizados a profundidad, por lo que se pone al alcance de los científicos y del público en general para sus comentarios.
La investigación científica ha producido grandes beneficios sociales, pero también se han planteado dilemas éticos difíciles, como abusos enexperimentos médicos, especialmente durante la segunda guerra mundial.
Actualmente esta experimentación en personas se ha vuelto un escándalo con el pretexto del avance de la medicina, grandes consorcios están financiando investigaciones, donde el estatuto humano podría en el futuro estar a la venta.
Diferencia entre práctica médica e investigación clínica o biomédica:
Es importante distinguirentre investigación biomédica y práctica médica,
a) el término investigación se refiere a una actividad diseñada para probar hipótesis, llegar a conclusiones y desarrollar o completar el conocimiento, se describe en un documento formal que establece objetivos y procedimientos para alcanzarla.
b) la práctica médica se refiere a intervenciones para acentuar el bienestar
del enfermo conexpectativas de éxito, su propósito es llegar a un diagnóstico, proporcionar tratamiento y o prevenir una enfermedad.
La investigación y la práctica médica se pueden complementar cuando se evalúa la eficacia y seguridad de un tratamiento y no requiere inspección de ningún comité, pero cuando hay un elemento de investigación en una actividad debe someterse a inspección para protección de las...
ENSAYO:
LA MEDICINA Y EL UTILITARISMO
Introducción:
En el campo de la medicina en ocasiones se toman decisiones de acuerdo a una corriente de pensamiento que muchas veces no tiene nada que ver con el sujeto que la practica, porque así lo estipulan los lineamientos para el ejercicio, para la realización de investigación en medicina el médico se tiene que basar enciertos lineamientos para la protección de los sujetos (personas) que participan en dicha investigación, y la corriente de pensamiento más fuerte en este campo es el utilitarismo.
Pero la verdadera situación es que los ensayos clínicos están financiados regularmente por la industria farmacéutica lo cual convierte a la investigación clínica (con humanos) en un verdadero negocio, y los valoreshumanos se presentan llenos de carencia en la práctica médica.
El objeto de este ensayo es analizar los valores que propone el utilitarismo y el beneficio ¿para quién? Para la industria farmacéutica o para los participantes sujetos de investigación donde lo justo es cosa de utilidad, donde se fortalece a una sociedad y se disminuye la autonomía de la persona.
Antecedentes:
En lossetentas se hacen del conocimiento público los problemas que ocasionan las investigaciones en humanos después del escándalo en contra de la humanidad, surge un conjunto de normas para juzgar a físicos y científicos que realizaron experimentos con prisioneros de campos de concentración, los cuales se encuentra plasmados en el Código de Núremberg, posteriormente se forma una comisión para laprotección de la investigación biomédica y el comportamiento de los médicos investigadores.
Uno de los objetivos de la comisión fue determinar los principios éticos básicos que deben regir la investigación médica que incluya sujetos humanos y desarrollar directrices para garantizar que las investigaciones se llevaran a cabo de acuerdo a esos principios.
Se pidió a la comisión que dejara muy claro ladistinción entre investigación biomédica y la práctica médica, así como los criterios de riesgo/beneficio para determinar si la investigación que incluye sujetos humanos es apropiada, como se deberían seleccionar los participantes, aceptación de los participantes etc.
Es así como después de un intenso período de discusiones después de analizar las deliberaciones de la comisión surge el ReporteBelmont que intenta resumir los principios éticos básicos identificados por la comisión, en un tiempo demasiado corto para ser analizados a profundidad, por lo que se pone al alcance de los científicos y del público en general para sus comentarios.
La investigación científica ha producido grandes beneficios sociales, pero también se han planteado dilemas éticos difíciles, como abusos enexperimentos médicos, especialmente durante la segunda guerra mundial.
Actualmente esta experimentación en personas se ha vuelto un escándalo con el pretexto del avance de la medicina, grandes consorcios están financiando investigaciones, donde el estatuto humano podría en el futuro estar a la venta.
Diferencia entre práctica médica e investigación clínica o biomédica:
Es importante distinguirentre investigación biomédica y práctica médica,
a) el término investigación se refiere a una actividad diseñada para probar hipótesis, llegar a conclusiones y desarrollar o completar el conocimiento, se describe en un documento formal que establece objetivos y procedimientos para alcanzarla.
b) la práctica médica se refiere a intervenciones para acentuar el bienestar
del enfermo conexpectativas de éxito, su propósito es llegar a un diagnóstico, proporcionar tratamiento y o prevenir una enfermedad.
La investigación y la práctica médica se pueden complementar cuando se evalúa la eficacia y seguridad de un tratamiento y no requiere inspección de ningún comité, pero cuando hay un elemento de investigación en una actividad debe someterse a inspección para protección de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.