la medicina

El Foro de la Profesión Médica, indignado, va a 'pelear'

El Foro de la Profesión Médica, que reúne a todos los ámbitos de representanción (incluidos los estudiantes), ha expresado a RedacciónMédica su "indignación" ante la decisión tomada desde la Aneca. Así lo ha expresado a este diario su portavoz, Patricio Martínez, que ha lamentado que "esta tomadura de pelo se venga a añadir al'disconfort' que ahora rodea a la profesión médica con los recortes". Además, Martínez ha definido la decisión de la Aneca como "una traición a un acuerdo al más alto nivel que llegamos con el propio Ministeriode Educación", y ha advertido que "no lo vamos a permitir, y no va a haber marcha atrás". También ha advertido que la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos, de la que es secretario general,"presentará batalla".

Las sociedades científicas no creen en "excusas"

El presidente de la Federación de Asociaciones Científico Médicas de España (Facme), José Manuel Bajo Arenas, ha mostrado aRedacción Médica su "desagradable sorpresa" ante la noticia, que ha calificado como "broma de mal gusto". "Habrá que pedir explicaciones a la Aneca y al Ministerio de Sanidad", no ha dudado en señalar.Igualmente, cree que el argumento de la Aneca sobre la legislación europea "son excusas. Está de sobra demostrado que las horas y los créditos acordados eran suficientes", ha explicado.
iedra GarcíaSampedro. Madrid
Los técnicos de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (Aneca) han rechazado el proyecto definido por los decanos de Medicina para que los graduadosconsiguieran el título de máster al acabar sus estudios. Según han comentado fuentes del Ministerio de Educación a Redacción Médica, las propuestas de las facultades supondrían un máster “descafeinado” porqueel número de horas a convalidar no alcanza los mínimos que establece la legislación europea.


Zulima Fernández, directora de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación...