La Mentalidad Cientifico Tecnica
Páginas: 5 (1250 palabras)
Publicado: 3 de diciembre de 2012
MENTALIDAD CIENTIFICO-TÉCNICA
Se trata de un tema muy importante en la actualidad ya que estos dos términos caracterizan nuestra sociedad actual.
Los descubrimientos científicos siempre han existido y han sido muy importantes ya que han sido enormemente beneficiosos para la humanidad, gracias a muchos descubrimientos se han curado enfermedades y muchas epidemias. Pero también muchas veces otrosdescubrimientos científicos han perjudicado la humanidad, como por ejemplo las armas nucleares, elementos contaminantes, etc...
En la antigüedad, los científicos se desinteresaban por las aplicaciones prácticas de sus descubrimientos, el objetivo se centraba en lograr un mayor conocimiento de las cosas sin preocuparse de su aplicación. Pero hoy día ha cambiado éste aspecto, ya que loscientíficos actuales investigan para poder hacer descubrimientos y poder aplicarlos y adaptarlos a las necesidades de su realidad.
Anteriormente podíamos hablar de la ciencia solo como ciencia. Hoy en día la ciencia va ligada a la técnica, con esto nos referimos a que la ciencia, cuando hace algún descubrimiento, es la técnica la que lo aprovecha para que se pueda aplicar a la vida de un modo u otro, y asíque forme parte de nuestra sociedad.
El tema de la mentalidad científico-técnica hace referencia a la sociedad en la que vivimos hoy en día. Podemos entender que:
• Ciencia: Es una actividad de la inteligencia motivada solamente por el deseo de conocer, sin ninguna preocupación para aplicarlo a la práctica posteriormente.
• Técnica: La técnica en cambio es la puesta en práctica de la cienciay se propone transformar el mundo, cambiar nuestros hábitos, costumbres…etc.
Con ésta breve explicación daremos por finalizada la introducción del tema y a continuación profundizaremos sobre los conceptos de ciencia y técnica.
LA CIENCIA
Una nueva racionalidad, Platón creó una ciencia filosófica para captar los fenómenos. La observación para él tenía algo de insatisfactorio y no podíaconsiderarse un saber verdadero.
Galileo fabricó un telescopio y descubrió las cosas que podían observar a través del telescopio, como las manchas q tenia el Sol, aparición de nuevas estrellas, descubrió los satélites de Júpiter, que la Luna tenía valles, cráteres, etc. Pero no consiguió que los sabios de la época tomaran observaciones a través del telescopio. Galileo les intentó convencer, perocreyeron que lo que había detrás no era cierto.
En cuanto a la ciencia moderna, la Royal Society de Londres estableció que no presupondría dogmas ni formularía hipótesis, y que conoceríamos la naturaleza por la experiencia. Considerando la ciencia experimental como la única de conocimientos racional. Todo lo que no tuviese verificación, carecía de sentido. Se crearon las corrientes positivistas queafirmaban que sólo podían creer lo que se podía ver y tocar.
En cambio, Berger decía, no es real que lo único que podemos ver es mediante métodos científicos. La realidad más importante es que la vida tenga sentido, que nunca será captada con los métodos de la ciencia.
La ciencia frente a la religión. Siempre han estado enfrentadas, sus principios son totalmente opuestos, mientras la cienciabusca la verdad, la religión ya conoce la verdad. La ciencia busca pruebas: observa, experimenta, pregunta y busca las respuestas. La religión se basa en dogmas que no se pueden probar, en principios sin ninguna base y, frecuentemente, sin racionalidad alguna.
La ciencia hace progresar y desde los tiempos más primitivos el hombre ha ido cambiando gracias a la suma de conocimientos y al avancecientífico. La religión no avanza: se modifican sus sistemas, sus templos se construyen de otra forma y aprovecha todo lo que la ciencia ha mejorado en los humanos, pero por si misma no produce mejora alguna: permanece inamovible y sólo se modifica lo mínimo para sobrevivir y cuando algunas viejas actitudes o creencias resultan insostenibles hoy en día.
LA TÉCNICA
La técnica es práctica,...
Se trata de un tema muy importante en la actualidad ya que estos dos términos caracterizan nuestra sociedad actual.
Los descubrimientos científicos siempre han existido y han sido muy importantes ya que han sido enormemente beneficiosos para la humanidad, gracias a muchos descubrimientos se han curado enfermedades y muchas epidemias. Pero también muchas veces otrosdescubrimientos científicos han perjudicado la humanidad, como por ejemplo las armas nucleares, elementos contaminantes, etc...
En la antigüedad, los científicos se desinteresaban por las aplicaciones prácticas de sus descubrimientos, el objetivo se centraba en lograr un mayor conocimiento de las cosas sin preocuparse de su aplicación. Pero hoy día ha cambiado éste aspecto, ya que loscientíficos actuales investigan para poder hacer descubrimientos y poder aplicarlos y adaptarlos a las necesidades de su realidad.
Anteriormente podíamos hablar de la ciencia solo como ciencia. Hoy en día la ciencia va ligada a la técnica, con esto nos referimos a que la ciencia, cuando hace algún descubrimiento, es la técnica la que lo aprovecha para que se pueda aplicar a la vida de un modo u otro, y asíque forme parte de nuestra sociedad.
El tema de la mentalidad científico-técnica hace referencia a la sociedad en la que vivimos hoy en día. Podemos entender que:
• Ciencia: Es una actividad de la inteligencia motivada solamente por el deseo de conocer, sin ninguna preocupación para aplicarlo a la práctica posteriormente.
• Técnica: La técnica en cambio es la puesta en práctica de la cienciay se propone transformar el mundo, cambiar nuestros hábitos, costumbres…etc.
Con ésta breve explicación daremos por finalizada la introducción del tema y a continuación profundizaremos sobre los conceptos de ciencia y técnica.
LA CIENCIA
Una nueva racionalidad, Platón creó una ciencia filosófica para captar los fenómenos. La observación para él tenía algo de insatisfactorio y no podíaconsiderarse un saber verdadero.
Galileo fabricó un telescopio y descubrió las cosas que podían observar a través del telescopio, como las manchas q tenia el Sol, aparición de nuevas estrellas, descubrió los satélites de Júpiter, que la Luna tenía valles, cráteres, etc. Pero no consiguió que los sabios de la época tomaran observaciones a través del telescopio. Galileo les intentó convencer, perocreyeron que lo que había detrás no era cierto.
En cuanto a la ciencia moderna, la Royal Society de Londres estableció que no presupondría dogmas ni formularía hipótesis, y que conoceríamos la naturaleza por la experiencia. Considerando la ciencia experimental como la única de conocimientos racional. Todo lo que no tuviese verificación, carecía de sentido. Se crearon las corrientes positivistas queafirmaban que sólo podían creer lo que se podía ver y tocar.
En cambio, Berger decía, no es real que lo único que podemos ver es mediante métodos científicos. La realidad más importante es que la vida tenga sentido, que nunca será captada con los métodos de la ciencia.
La ciencia frente a la religión. Siempre han estado enfrentadas, sus principios son totalmente opuestos, mientras la cienciabusca la verdad, la religión ya conoce la verdad. La ciencia busca pruebas: observa, experimenta, pregunta y busca las respuestas. La religión se basa en dogmas que no se pueden probar, en principios sin ninguna base y, frecuentemente, sin racionalidad alguna.
La ciencia hace progresar y desde los tiempos más primitivos el hombre ha ido cambiando gracias a la suma de conocimientos y al avancecientífico. La religión no avanza: se modifican sus sistemas, sus templos se construyen de otra forma y aprovecha todo lo que la ciencia ha mejorado en los humanos, pero por si misma no produce mejora alguna: permanece inamovible y sólo se modifica lo mínimo para sobrevivir y cuando algunas viejas actitudes o creencias resultan insostenibles hoy en día.
LA TÉCNICA
La técnica es práctica,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.