la mente
TEMA 1.- PERSPECTIVA GENERAL DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN
Según la naturaleza del tema hay que elegir el tipo de investigación que se va a llevar a cabo. Pese a la variedad que se presenta lo que requiere cualquier iniciativa de investigación es que se planifique previamente para que se desarrollen las hipótesis más adecuadas.
Cuando se planifica mal, normalmente se nota en queal final no se sabe o se interpretan mal los datos obtenidos. Es muy importante pensar muy cuidadosamente que información solicitamos, los métodos más adecuados para conseguir la información, etc.
Preguntas iniciales
¿Cuánto tiempo y dinero se necesita para el proyecto de investigación?
¿Qué potencial tiene el estudio planificado para mejorar las prácticas existentes en la materia ocontribuir a la teoría de biblioteconomía y documentación?
¿Cuánto éxito y qué grado de exactitud puede lograrse con los recursos y métodos disponibles?
Una investigación mal planificada difícilmente va a tener éxito. Un factor importante para llevar a cabo una buena planificación es el conocimiento y experiencia del investigador.
Factores de conocimiento y experiencia del investigador:
Toda laexperiencia práctica importa
Toda la educación formal
todo el estudio y la lectura
todo lo que el investigador ha pensado y considerado antes de conceptualizar la idea de una investigación sistemática.
Criterios para medir el grado de preparación de los investigadores:
Capacidad
para reconocer un problema importante
para utilizar los métodos de investigación con eficacia.
Paraproseguir los ejercicios científicos para acabarlos con éxito
para comunicar las intenciones y actividades de la investigación en informes y propuestas
Conocimiento de la estructura teórica que lleva consigo el problema de la investigación.
Identificar un tema importante para investigar no siempre es fácil, a veces es necesario estar familiarizado con lo que se va a investigar.
Etapas delproceso
Acciones del investigador
Planificar investigación
Elaborar proyectos
Realizar investigación
Recoger y analizar los datos
Comunicar conclusiones
Redactar informes
Teoría
Conclusiones
Planteamiento del problema
Explicación
Revisión literatura
Área
problemática
Generalización
Hipótesis
Descripción
Metodología
Técnicade análisis de datos
Técnicas de recogida de datos
Hechos/Datos
Las etapas del procedimiento
Etapa 1. La pregunta inicial.
Etapa 2. La exploración
Las lecturas Las entrevistas exploratorias
Etapa 3. La probabilidad
Etapa 4. La estructuración del modelo de análisis
Etapa 5. La observación
Etapa 6. El análisis de lainformación
Etapa 7. Conclusiones
La segunda etapa se correspondería con la revisión bibliográfica pero normalmente los investigadores no solo se limitan a leer (también tienen conversaciones con colegas, especialistas...)
La etapa 4 una vez que hemos roto con el estado anterior hay que estructurar la investigación, se va de lo más teórico a lo más concreto. Después hay que hacerlooperativo y hacer medibles las distintas variables, la manera es formulando hipótesis (tanto deductivas como inductivas). La hipótesis siempre relaciona variables.
La etapa 5, después tenemos que confirmar la hipótesis. Es cuando se lleva a cabo el trabajo de campo. Tras obtener datos y analizarlos se llega a la conclusión (si la hipótesis planteada se confirma o no)
Plantear el problema generalRealizar la investigación de literatura
Plantear el problema específico
Diseñar la metodología
Reunir la información
Analizar la información
Informar de los resultados
Pulir y ramificar la hipótesis
TEMA 2: LA PREGUNTA INICIAL
Con la pregunta inicial se comienza la etapa de ruptura. Una investigación surge de la idea de conocer más sobre algo.
La primera pregunta es...
Regístrate para leer el documento completo.