La Mentira De La Evolucion

LA MENTIRA DE LA EVOLUCION
¿Cómo pudieron más de 300 ballenas, marsopas, tortugas, focas, peces, y animales terrestres tales como perezosos y pingüinos ser sepultados catastróficamente todos juntos?
Por Michael Oard
Creation 26(4) September-November 2004
Traducción por Carlos Fray
‘Sabemos que fue un gran descubrimiento’, dijo el paleontólogo Leonard Brand acerca de las ballenas fosilizadasque vio en Perú en 1999, 350km (200millas) al sur de Lima, la capital. Ansiosamente organizó un equipo de científicos investigadores creacionistas. Ellos publicaron sus hallazgos recientemente en la revista secular Geology.1,2,3
Sobre todo, encontraron 346 ballenas en un área de 1.5-km2 (370-acre), enterradas en una capa de roca sedimentaria llamada barro de diatomeas, de 80-m (260-ft) de grueso.Esta capa es parte de la Formación Pisco, que varía en grosura de 200–1,000 m (650–3,300 ft).
El barro de diatomeas es roca sedimentaria que contiene un alto porcentaje de fósiles de diatomáceas—pequeñas algas unicelulares, que comúnmente viven cerca de la superficie del mar. La capa del barro de diatomeas en Perú tiene 5 a 10% barro y abundante ceniza volcánica.
Hoy en día, cuando lasdiatomáceas mueren, sus esqueletos de sílice se acumulan en el suelo del mar. Un gramo (0.035 oz.) de este barro llega a contener más de 400 millones de esqueletos.4 Los sedimentos de diatomáceas normalmente se acumulan lentamente—sólo unos cuantos centímetros cada mil de años.1 Aún donde el índice es mayor, tal como en algunas áreas de poca profundidad, la acumulación es lenta también. Por ejemplo, en losfiordos de British Columbia, las diatomáceas se acumulan de 2.5–5.0 mm (0.1–0.2 pulgadas) por año.2
También ahora, cuando el cuerpo muerto de una ballena se hunde al fondo del océano, muchas clases de carroñeros atacan rápidamente y lo colonizan. Y en su búsqueda por alimento, algunos carroñeros agitan los sedimentos adyacentes.5
Sin embargo, en Perú, las ballenas fosilizadas y las diatomáceasestán bien conservadas y los esqueletos de las ballenas están casi intactos. No había evidencia de putrefacción normal, tal como hoyos de gusanos, incrustaciones de percebes o degradación general. Tampoco había evidencia de que organismos hubieran agitado los sedimentos adyacentes.
Los esqueletos de las ballenas estaban parcialmente mineralizados, y notablemente, la barba de cinco de las ballenasestaba preservada. La barba de ballena forma la estructura similar a un cepillo en la boca de la ballena y sirve para filtrar su comida. Esto es notable porque es más suave que el hueso—la misma composición que las uñas de los humanos.
No hay duda de que estas ballenas bien preservadas, sepultadas en barro de diatomeas, indican un entierro rápido. Después de eliminar otras posibilidades, Brand ysus coautores concluyeron:
‘La explicación más viable para la preservación de las ballenas parece ser que hubo un entierro rápido, tan rápido como para cubrir ballenas de 5–13 m [16–42 ft] de longitud y aproximadamente 50 cm [20 in] de grosor en unas cuantas semanas o meses, considerando los huesos bien preservados y algunos tejidos blandos.’1
Tales tiempos de entierro son probablemente unmáximo, basados en la comparación con ambientes modernos. Pudo haber sido aún más rápido que unas cuantas semanas.
Sobresalientemente, estos fósiles de ballenas rápidamente enterradas contradicen uno de los principios gobernantes de la geología moderna, el uniformitarianismo—esto es, las rocas se formaron lentamente en el pasado de manera similar a lo que observamos en el presente. Interpretado segúneste principio, las ballenas fueron enterradas durante un periodo de 2 millones de años hace 10 millones de años. Sin embargo, el hecho de que 80m de sedimento enterraron a 346 ballenas en meses o semanas (o menos) crea un problema para aquellos que creen en los millones de años. ¿Dónde ponen el tiempo? No hay ningún lugar para éste en las rocas.
El cementerio de ballenas concuerda mucho más...