La metáfora en sicodrama
Páginas: 15 (3524 palabras)
Publicado: 3 de febrero de 2010
LA METAFORA EN SICODRAMA (1997)
INTRODUCCION
El objetivo del trabajo es explorar cómo es posible utilizar con fines terapéuticos las ideas desarrolladas por Lakoff y Johnson en relación a la Metáfora.
Hasta casi la década de los 80 la metáfora no ha tenido cabida en la ciencia. La metáfora estaba reducida a los aspectos emotivos del lenguaje. Carecía totalmente de significación empírica;no decía nada del mundo. Esta idea parte de la consideración de que la conceptualización de la realidad consiste en la representación de un mundo pre-dado que es independiente de nuestra actitud perceptiva y cognitiva.
Últimamente, el estudio de las metáforas, los modelos y las analogías ha pasado a ser un área nueva en torno a la ciencia. Las metáforas han empezado a ser estudiadas como recursosde conceptualización y organización de la experiencia.
Lakoff y Johnson consideran que: “nuestro sistema conceptual, en términos del cual pensamos y actuamos, es de naturaleza metafórica. Nuestros conceptos estructuran lo que percibimos, como nos movemos en el mundo y la manera en que nos relacionamos con otras personas”.
La esencia de la metáfora es entender y experimentar un tipo de cosas entérminos de otra. Uno de los ejemplos que utilizan estos autores es que entendemos una discusión como una guerra: “ Aunque son cosas de diferente tipo, discursos verbales y conflictos armados, una discusión se estructura, se piensa, se ejecuta y se describe en términos bélicos”. ( como contrincante es muy hábil..., debemos conseguir una alianza..., se mete en mi terreno.., ataquemos sus puntosdébiles ....)
Johnson en su libro “El cuerpo en la mente” analiza que nuestro sistema conceptual es de naturaleza imaginativa y que la estructura de la imaginación surge de la experiencia corporal.
Según Johnson, hay dos tipos de estructura imaginativa y corporeizada que son fundamentales para nuestra comprensión: los esquemas de imágenes y las proyecciones metafóricas.
Johnson cree que, enprincipio, la comprensión de nuestra experiencia se
estructura metafóricamente a partir de esquemas básicos de imágenes. Los “esquemas de imágenes” son los patrones que se forman a partir del movimiento corporal, la manipulación de objetos y las interacciones perceptivas sin los cuales nuestra experiencia sería incomprensible. Los esquemas son estructuras para organizar nuestra experiencia y nuestroentendimiento. Johnson proporciona varios esquemas espaciales, como el esquema DENTRO-FUERA, ARRIBA-ABAJO, DELANTE-DETRAS.... La captación de estos esquemas tienen como referencia nuestro cuerpo en la medida que se orientan espacialmente. Por ejemplo, aprehendemos el esquema DENTRO-FUERA porque nos pasamos parte del día metiendo cosas en nuestro cuerpo o sacándolas, salimos y entramos dehabitaciones, coches... ponemos dentro y fuera cosas de diferentes receptáculos..... El concepto de ARRIBA-ABAJO tiene que ver con nuestra postura erecta en relación con el campo gravitacional en el que vivimos.
“Las proyecciones metafóricas” son ampliaciones de los esquemas físicos a otros no físicos. Como la correlación que existe entre emociones (Felicidad/Tristeza) y experiencias sensorio-motoras(postura erguida/caída) que constituyen la base de conceptos metafóricos como Feliz es Arriba y Triste es Abajo. Estas proyecciones básicas permiten extensiones metafóricas de los esquemas de imágenes. Por ejemplo, el esquema Dentro-Fuera se amplía metafóricamente a: “me doy por vencido, abandono la carrera” (carrera como receptáculo que sales) o “me gusta ese club voy hacerme socio” (club comoreceptáculo que entras). La proyección puede ser mucho más abstracta como: “estoy en desacuerdo” (salir del acuerdo). Yo me atrevería a añadir que todo el conocimiento sobre nosotros mismos, sobre nuestro mundo y, sobre todo, la interacción de ambos, son de naturaleza metafórica. Casi todas las palabras, verbos y partículas que usamos hacen referencia a experiencias físicas.
La teoría cognitiva que...
INTRODUCCION
El objetivo del trabajo es explorar cómo es posible utilizar con fines terapéuticos las ideas desarrolladas por Lakoff y Johnson en relación a la Metáfora.
Hasta casi la década de los 80 la metáfora no ha tenido cabida en la ciencia. La metáfora estaba reducida a los aspectos emotivos del lenguaje. Carecía totalmente de significación empírica;no decía nada del mundo. Esta idea parte de la consideración de que la conceptualización de la realidad consiste en la representación de un mundo pre-dado que es independiente de nuestra actitud perceptiva y cognitiva.
Últimamente, el estudio de las metáforas, los modelos y las analogías ha pasado a ser un área nueva en torno a la ciencia. Las metáforas han empezado a ser estudiadas como recursosde conceptualización y organización de la experiencia.
Lakoff y Johnson consideran que: “nuestro sistema conceptual, en términos del cual pensamos y actuamos, es de naturaleza metafórica. Nuestros conceptos estructuran lo que percibimos, como nos movemos en el mundo y la manera en que nos relacionamos con otras personas”.
La esencia de la metáfora es entender y experimentar un tipo de cosas entérminos de otra. Uno de los ejemplos que utilizan estos autores es que entendemos una discusión como una guerra: “ Aunque son cosas de diferente tipo, discursos verbales y conflictos armados, una discusión se estructura, se piensa, se ejecuta y se describe en términos bélicos”. ( como contrincante es muy hábil..., debemos conseguir una alianza..., se mete en mi terreno.., ataquemos sus puntosdébiles ....)
Johnson en su libro “El cuerpo en la mente” analiza que nuestro sistema conceptual es de naturaleza imaginativa y que la estructura de la imaginación surge de la experiencia corporal.
Según Johnson, hay dos tipos de estructura imaginativa y corporeizada que son fundamentales para nuestra comprensión: los esquemas de imágenes y las proyecciones metafóricas.
Johnson cree que, enprincipio, la comprensión de nuestra experiencia se
estructura metafóricamente a partir de esquemas básicos de imágenes. Los “esquemas de imágenes” son los patrones que se forman a partir del movimiento corporal, la manipulación de objetos y las interacciones perceptivas sin los cuales nuestra experiencia sería incomprensible. Los esquemas son estructuras para organizar nuestra experiencia y nuestroentendimiento. Johnson proporciona varios esquemas espaciales, como el esquema DENTRO-FUERA, ARRIBA-ABAJO, DELANTE-DETRAS.... La captación de estos esquemas tienen como referencia nuestro cuerpo en la medida que se orientan espacialmente. Por ejemplo, aprehendemos el esquema DENTRO-FUERA porque nos pasamos parte del día metiendo cosas en nuestro cuerpo o sacándolas, salimos y entramos dehabitaciones, coches... ponemos dentro y fuera cosas de diferentes receptáculos..... El concepto de ARRIBA-ABAJO tiene que ver con nuestra postura erecta en relación con el campo gravitacional en el que vivimos.
“Las proyecciones metafóricas” son ampliaciones de los esquemas físicos a otros no físicos. Como la correlación que existe entre emociones (Felicidad/Tristeza) y experiencias sensorio-motoras(postura erguida/caída) que constituyen la base de conceptos metafóricos como Feliz es Arriba y Triste es Abajo. Estas proyecciones básicas permiten extensiones metafóricas de los esquemas de imágenes. Por ejemplo, el esquema Dentro-Fuera se amplía metafóricamente a: “me doy por vencido, abandono la carrera” (carrera como receptáculo que sales) o “me gusta ese club voy hacerme socio” (club comoreceptáculo que entras). La proyección puede ser mucho más abstracta como: “estoy en desacuerdo” (salir del acuerdo). Yo me atrevería a añadir que todo el conocimiento sobre nosotros mismos, sobre nuestro mundo y, sobre todo, la interacción de ambos, son de naturaleza metafórica. Casi todas las palabras, verbos y partículas que usamos hacen referencia a experiencias físicas.
La teoría cognitiva que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.