La Metodología Bárbara De Una Europa Civilizada

“La metodología bárbara de una Europa civilizada”

Introducción

En el siglo XV, Europa sufría una crisis económica y social ocasionada por los estragos de la peste negra. Los monarcas y los nobles que competían por poder y recursos, buscaban en las indias el oro que le hiciera posible comprar productos alimenticios, pero también objetos exóticos, ya que era una sociedad acostumbrada allujo. Pero tenían un problema, esta sociedad estaba amenazada por el avance del imperio turco-otomano desde el este. La península ibérica con su proximidad a África y su larga costa atlántica, estaba geográficamente bien situada para tomar la delantera de un movimiento de expansión hacia el oeste. Los portugueses iniciaron su movimiento de expansión antes que España cuando todavía Castilla había dadosolo un paso vacilante. La ruta hacia el oeste desembocaría en el encuentro de dos mundos, y en un sometimiento de la cultura indígena por parte de la europea que vio a este mundo tan distinto que lo consideró barbarie, el cual debía ser evangelizado, en una fe ajena impuesta por los conquistadores. Pueblos que serían transformados al modo de vida europeo, se convertirían al cristianismo y se“civilizarían” en la medida en que su propia naturaleza lo permitiera.
Todas estas experiencias quedaban registradas en los informes que la corona solicitaba a sus informantes, que incluían a todo el que viajaba, incluso a sacerdotes y gobernadores. Era un método de encuesta geográfico-estadístico, donde las descripciones de lo que se observaba se escribían en libros. Este fue un modo de categorizar larealidad indiana a lo largo del siglo XVI. La aparición de la figura del libro da lugar a la del archivo, el lugar donde se guardarían todos los documentos y donde se conservaría una memoria cultural.
“El archivo es en primer lugar la ley de lo que puede ser dicho, el sistema que rige la aparición de los enunciados como acontecimientos singulares. Pero el archivo es también lo que hace quetodas esas cosas dichas no se amontonen en una linealidad sin ruptur.”1
América, aislada del resto del mundo durante miles de años experimentó un golpe brutal y sin precedentes: la invasión de hombres blancos de Europa.





1. Altuna, Elena, “Viajes coloniales. Perú, siglo XVII”, Revista Andes, Nro 11, Salta.




La conquista española

“Quien no poblare, no hará buena conquista, y noconquistando la tierra, no se convertirá la gente”.2
En 1492, Colón, motivado por la búsqueda de oro, emprende su viaje a las Indias, patrocinado por los reyes católicos. Al llegar se da cuenta de que eran nuevas tierras, por lo cual en su segundo viaje, lleva consigo contadores para el control de los recursos, frailes para la evangelización de los indios, artesanos y agricultores. Se trataba decolonizar las islas y el gran objetivo era convertirlos al cristianismo.
Como el oro que pensaba encontrar resultó ser escaso, trata de suplir esta deficiencia ante la corona llevando indios a Castilla para venderlos como esclavos. En tierra firme introdujo un sistema de trabajo indígena forzoso llamado encomienda. En él, tanto los indios como los encomenderos (conquistadores), teníanresponsabilidades específicas. La encomienda del nuevo mundo no incluía el reparto de tierras o rentas sino la asignación pública de mano de obra obligatoria, los ministros reales impedían la formación de feudos, el señorío de las tierras conquistadas pertenecía a la corona. Esta autorizaba todas las expediciones de conquistas, participaba en la financiación de la empresa, que también era financiada pormercaderes que eran recompensados.
Había tribus más fáciles de someter que otras, por ejemplo las sedentarias y ya sometidas al dominio de un jefe o cacique. En el caso de México y Perú los encomenderos lo primero que hicieron fue someter a Moctezuma y Atahualpa para que reconozcan al rey de España como su superior aprovechando el odio generado por los pueblos dominados por ellos. Las de la...