La Metodología Jurídica En México, 2A. Actividad

LA METODOLOGÍA JURÍDICA EN MÉXICO: UN ESTADO DEL ARTE

Raúl ÁVILA ORTIZ

SUMARIO: I. Ideas introductorias.
II. La problemática de la metodología jurídica en México.
III. Concepto y modalidades de “estado del arte”.
IV. El estado del arte de la metodología jurídica en México: 1950-2000.
V. Orígenes y evolución de la literatura profesional sobre metodología jurídica en México.VI. Una propuesta adicional: metodología de la ciencia del derecho y tecnología de la profesión jurídica.
VII. Conclusiones.

I. IDEAS INTRODUCTORIAS
Este trabajo tiene por objeto exponer una aproximación al estado del arte o al estado en que se encuentra el conocimiento profesional sobre la metodología jurídica o metodología del derecho en México. Se trata de un intento preliminar deidentificación, registro y explicación de los principales momentos y contenidos en que la literatura profesional en la materia ha contribuido al avance del saber. Pretende advertir los problemas relevantes a que se ha enfrentado la construcción de la disciplina y apuntar algunos retos que ahora habrá que encarar. Se origina en la constante inquietud entre los cultivadores de dicha materia en Méxicopor precisar su objeto, contenidos temáticos y propósitos.
II. LA PROBLEMÁTICA DE LA METODOLOGÍA JURÍDICA EN MÉXICO
En México, la metodología jurídica ha enfrentado, durante el último medio siglo, problemas conceptuales, institucionales y estructurales.
1. Aspectos conceptuales
En cuanto al concepto, la metodología ha sido entendida como la ciencia que estudia al método o ladoctrina del método.
Con frecuencia, se mezclan y hasta confunden los métodos propios de la filosofía y la lógica generales con los métodos de la práctica de los operadores jurídicos y los métodos para conocer las formas y resultados de esas prácticas. Asimismo, la metodología jurídica ha llegado a ser reservada, en su más estricto sentido, al conocimiento y aplicación de una lógica interna de leyes ynormas jurídicas (metodología de las leyes o del sistema jurídico).
Tradicionalmente se ha presentado el problema de la distinción e integración de dos ámbitos que pueden formar parte de la materia: el filosófico y el práctico o técnico.
Diversos profesores e investigadores mexicanos, reiteran la necesidad de no confundir la metodología jurídica con las técnicas de investigación jurídica.2. Aspectos institucionales
En los planes y programas de estudio de diferentes instituciones educativas en que se imparte la materia, ésta se organiza con diversos contenidos.
En la Universidad Nacional Autónoma de México, tanto en el nivel de licenciatura como en el nivel de posgrado el programa consta de cinco unidades que incluyen: 1. Lógica 2. Modelos Epistemológicos 3. Método científicoy sus pasos 4. Metodología Jurídica 5. La aplicación del Método Jurídico en diversas áreas.
En los planes de estudio de de la Universidad de Tlaxcala, la metodología jurídica está expresada en términos de las técnicas de investigación jurídica, aun cuando vaya precedida de apartados sobre la ciencia, el conocimiento científico y la calidad científica de la investigación jurídica.
3. Aspectosestructurales
En diversos escritos y libros, el doctor José Ramón Cossío (hoy ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación) ha insistido en que la falta de profundización en el estudio de las teorías jurídicas en México, fue durante muchos años funcional al sistema político, con una consecuencia fundamental: en lugar de que se formara un espacio autónomo para la teoría y la práctica delos juristas, éstos fueron subordinados a la lógica política del régimen político; en lugar de producir discursos jurídicos sobre la Constitución, se generaron discursos políticos con rostro jurídico, cuyo propósito final habría consistido en reproducir las condiciones educativas y culturales propicias para la preservación del sistema político de partido hegemónico y un exclusivo proyecto...