La metrópoli moderna en la ciudad latinoamericana

“Latinoamérica asistió al despegue de cierto número
de ciudades, algunas de las cuales alcanzaron muy pronto
la categoría de metrópolis (…) entonces las regiones
y los países giraron, aún más queantes, alrededor de las
grandes ciudades, reales o potenciales. Y cada una de ellas
constituyó un foco sociocultural original en el que
la vida adquirió rasgos inéditos”
José Luis Romero.
En unaprimera parte, esta ponencia pretende dilucidar las características propias de la metrópoli latinoamericana y los significados de lo moderno, en una relación que no resulta ajena a los cambios propiosde ciudades que mostraban procesos de franco crecimiento. Se verá cómo son distintas y múltiples las miradas que sobre el surgimiento de la “gran ciudad” se han tejido, y cómo su concordancia con lodistintivo de lo moderno, no resulta ser distante a la experiencia urbana. En esa línea, se mostrarán los procesos tanto externos como intrínsecos que llevaron a una manera de acercarse a lassoluciones de la problemática acentuada con el que nacían las metrópolis en la década de los 50 y en donde la planificación se mostraría como aliada y todopoderosa al desarrollismo imperfecto que acusabaestropear el proceso que debían seguir las nacientes urbes. En ese modelo mitificado, irrumpirían con ímpetu las influencias internacionales, algunas veces con expertos a la cabeza, contratados porgobiernos locales, algo que esta ponencia ha decidido denominar como procesos heterónomos. Y así como los modelos foráneos tuvieron fuerte presencia en nuestras regiones, procedimientos originados desde lapropia Latinoamérica también verían recogidos algunos frutos, en lo que aquí se describirá como procesos autónomos.
Se insistirá para efectos del trabajo, en prestar especial atención a los casos demetrópolis latinoamericanas surgidas a mitad de siglo, como las que abarca este estudio, ya que los contextos y experiencias no resultan iguales para todos los países de la región. Es el caso de...