La microdinámica de la guerra civil. Hace una recogida de datos a nivel subnacional y su sofisticado análisis. en comparación con el nivel macro, un enfoque subnacional ofrece la posibilidad demejorar calidad de los datos, fundamentos microeconómicos de pruebas y mecanismos causales, maximizando el ajuste entre conceptos y datos, y control de muchas variables que se pueden mantener constantes.Estos estudios abordan una variedad de preguntas (por ejemplo, patrones de conflicto, dinámica de la violencia, la lógica de reclutamiento y el desplazamiento, procesos de la desmovilización, losefectos de la guerra civil), se centran en varias unidades de análisis (por ejemplo, eventos, localidades, organizaciones, individuos) y regiones geográficas (por ejemplo, Colombia, Grecia, Sierra Leona,Ruanda), la primavera de diferente disciplinas (por ejemplo, la ciencia política, la sociología, economía), y se basan en diversos métodos (por ejemplo, encuestas individuales, conjuntos de datos dederechos humanos, De Archivo investigación, SIG o Sistemas de Información Geográfica), pero que comparten un perspectiva distinta, a saber, la aplicación sistemática de las ciencias sociales métodosen un nivel de análisis y en un tipo de problema cuando dicha métodos no disfrutaban tradicionalmente mucho compra.
DEFECTOS:
Uso de más variables agregadas, Una combinación de teorizacióninsuficiente, el compromiso superficial con el caso que nos ocupa, y la dependencia de los conjuntos de datos off-the-shelf conduce a la uso de variables que se desagrega de manera insuficiente o inadecuada.Omisión frecuente de lo que resulta ser un factor clave
Muestro por qué cuestiones territoriales y de control demuestran cómo su omisión sesga el resultado del análisis econométrico
dos tipos dedesigualdad: la desigualdad de activos (aproximada por la falta de tierras) y la desigualdad de ingresos horizontal (representada por un índice de desarrollo humano de cada distrito que incluye la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.